Oljefond-utvalg: Spekulerer i fransk hevn

I sin gjennomgang av Oljefondets etiske regelverk, går Gjedrem-utvalget langt i å spekulere i om utelukkelsen av et fransk selskap kan ha fått store konsekvenser for Norge.

• Oljefond-utvalg peker på at Oljefondets ekskludering av gruveselskapet Eramet i september 2025 tidsmessig sammenfalt med at Frankrike støttet EU-toll på ferrolegeringer.
• EU vedtok tollen høsten 2025. Den rammet norsk industri med rundt 2500 ansatte.
• Utvalget sier det ikke finnes bevis for en sammenheng, men kan ikke utelukke den. Regnskogfondet kaller spekulasjonen grove beskyldninger. Gjedrem avviser at utvalget anklager Frankrike.

I midten av oktober kom Gjedrem-utvalget med sin rapport om det etiske regelverket til Oljefondet.

Utredningen handler i hovedsak om hvordan Oljefondet skal utøve etikk og hvilken rolle Etikkrådet skal ha. I rapporten trekker utvalget frem eksempler på reaksjoner på Oljefondets utelukkelser av ulike selskaper.

I september 2025 ble det franske gruveselskapet Eramet utelukket fra Oljefondets investeringer. Den franske stat er en av selskapets største eiere.

Toll på ferrolegeringer

Etikkrådet mente selskapet burde bli utelukket på grunn av en «uakseptabel risiko for at selskapet medvirker til eller er ansvarlig for alvorlig miljøskade og grove krenkelser av menneskerettighetene til ukontaktede urfolk».

Gjedrem-utvalget mener at det ikke kan utelukkes at dette har ført til store konsekvenser for Norge.

«Beslutningen om å utelukke Eramet ble offentliggjort i samme periode som Norge aktivt arbeidet for at EØS/EFTA-landene ikke skulle rammes av beskyttelsestiltakene», skriver utvalget i rapporten.

I midten av november i fjor, innførte EU-kommisjonen toll på såkalte ferrolegeringer, en blanding av metaller som brukes i produksjon av stål, som en rekke norske selskaper driver med. 2500 ansatte jobber i denne industrien i Norge.

– Dette er svært alvorlig, sa Norsk Industri, om avgjørelsen.

Den norske regjeringen jobbet hardt for å få Norge på innsiden av «tollmuren», men mislyktes og havnet utenfor.

Franrike var ett av landene som støttet tiltaket og dermed stemte for at Norge skulle havne utenfor tollmuren.

Spekulerer

I sin rapport spekulerer Gjedrem-utvalget i om dette var en konsekvens av Oljefondets utelukkelse av det franske selskapet Eramet.

I rapporten viser utvalget til at EU vedtok beskyttelsestiltak mot import av ferrolegeringer høsten 2025. Det ble ikke gjort unntak for EØS/EFTA-landene, selv om den norske regjeringen jobbet aktivt for dette.

«Det er ikke klare holdepunkter for at uttrekket virket inn på den franske regjeringens posisjon, men med sammenfall i tid kan det ikke utelukkes», skriver utvalget i sin utredning.

Ferrologeringssaken er en av flere saker utvalget trekker frem når de skriver om hvilke reaksjoner det har vært på Oljefondets utelukkelser av selskaper. Etikkrådets utelukkelse av amerikanske Caterpillar blir også nevnt, og Gjedrem-utvalget påpeker at den førte til omfattende reaksjoner i USA.

– Grove beskyldninger

Spesialrådgiver i Regnskogfondet, Nils Hermann Ranum, reagerer på at Gjedrem-utvalget stiller spørsmål ved saken. På Linkedin skriver han blant annet at slike spekulasjoner ikke hører hjemme i en NOU.

Til E24 sier han at dette er «grove beskyldninger mot Frankrike».

– Det er oppsiktsvekkende at et offentlig utvalg beskylder Frankrike for å ta hevn, samtidig som utvalget sier at de ikke har noen klare holdepunkter for dette. Å drive spekulasjon på denne måten er ikke et utvalgs oppgave, og dette bør ikke passere, sier Ranum.

E24 har vært i kontakt med den franske ambassaden. De har ingen kommentar til denne saken.

Leder for utvalget, Svein Gjedrem, er forelagt kritikken. Han skriver dette i en SMS til E24:

– Vi retter absolutt ingen beskyldninger mot noen, men peker på sammenfall i tid.