Sjoemelende curator van 50 faillissementsdossiers gehaald door Gentse ondernemingsrechtbank

De curator heeft meer dan 30 jaar ervaring.

Artikel luisteren

3min

Meer info

Een curator wordt door de ondernemingsrechtbank in Gent vervangen in 50 faillissementsdossiers. De man liet schilderwerken uitvoeren in het huis van zijn dochter door een schilder wiens faillissementsdossier hij beheerde. De curator betaalde de man deels door bezittingen uit zijn faillissement terug te geven.  

De curator waar het over gaat, is een man met meer dan 30 jaar ervaring als curator. De zaak kwam aan het licht door een handgeschreven briefje tussen de schilder en de curator. Daarop stonden de handtekeningen van de 2 partijen en de overeenkomst dat een deel van de schilder- en renovatiewerken niet betaald moest worden. In ruil daarvoor kreeg de schilder bezittingen uit zijn faillissement terug.

De schilder legde het handgeschreven briefje voor aan de rechtbank. De hele som van de werken bedroeg zo'n 20.000 euro. Zowat de helft zou betaald worden door de afspraken in de regeling. De gefailleerde schilder was de enige aandeelhouder en bestuurder van het bedrijf waarvoor de curator werd aangesteld. Die aandelen en zijn inboedel hoorden tot de failliete boedel, die de curator beheerde. Daarmee moeten eigenlijk de schuldeisers vergoed worden.

De curator bevestigde de regeling aan de rechter, maar zei dat dit achteraf bekeken fout was. De gefailleerde verklaarde dat hij zich niet vrij voelde om te weigeren, omdat de man zijn curator was. Hij zou ook gezegd hebben dat de curator hem vroeg het document niet te delen.

De curator verzweeg in een brief dat hij een compensatieregeling had gemaakt met de schilder. Hij zweeg ook over de werken aan het huis van zijn dochter. De brief kwam terecht in de procedure over het faillissement. In het jaarverslag stond bovendien dat de inboedel nog verkocht moest worden. Volgens de rechtbank was dat onjuist.

De curator verklaarde aan de rechter dat hij de schilder wilde helpen en dat het faillissement geen schade leed door de regeling. Hij wees er ook op dat hij al 30 jaar curator is, zonder eerdere incidenten. Zijn dochter zou alle facturen correct betaald hebben.

De rechtbank volgde de uitleg niet. Ze wijst erop dat de facturen op naam van de curator stonden en dat de meerwerken nooit gefactureerd werden. "Het loutere feit dat de curator op een bepaald ogenblik zulke 'compensatieregeling' maakt met een gefailleerde is al ruim voldoende voor onmiddellijke vervanging", staat in het vonnis.

De rechter spreekt van grove fouten die de integriteit en de onpartijdigheid van justitie en de job van curator aantasten. “Voor een curator geldt volgens de rechtbank één onontbeerlijke norm: absolute eerlijkheid en integriteit. Wie zich niet aan die norm kan houden, heeft geen plaats in een faillissementsvereffening.” De curator is van de 49 faillissementsdossiers gehaald die hij in beheer heeft. 

De ondernemingsrechtbank heeft niet bepaald welke straf de curator verder moet krijgen. De rechtbank verwijst wel naar bepalingen uit het nieuwe Strafwetboek die wijzen op mogelijke strafrechtelijke gevolgen. Of de man zijn job als curator in de toekomst nog mag uitvoeren, is nog niet duidelijk.