Úgy tett a Fidesz, mintha a nők maguktól nem tudnák eldönteni: ezért fontos, hogy vény nélkül kapható lesz az esemény utáni tabletta

Magyar Péter november 12-én, csütörtökön bejelentett egy intézkedéscsomagot, amely – ahogy a kormány hivatalos közleményében fogalmazott – a nők valódi problémáira ad valódi válaszokat. Az egyik változtatás az, hogy „az európai gyakorlatot követve, több évtizedes mulasztást pótolva” megszüntetik az esemény utáni tabletta vénykötelességét, a cél az, hogy minél kevesebb legyen a nem kívánt terhesség és az abortusz.

Az egészségügyi minisztérium néhány órával a miniszterelnök bejelentése után részleteket osztott meg az új szabályokról. Mint közölték, az esemény utáni tablettát a jövőben a 14. életévüket betöltöttek közvetlenül a gyógyszertárban, vény nélkül vásárolhatják meg, míg a fiatalabbak a készítményt továbbra is orvosi vénnyel kaphatják meg.

A tablettát személyesen kell kiváltani, és készülni kell arra, hogy a kiadás előtt a gyógyszerész egy rövid kérdőív alapján négyszemközti konzultációt folytat: tisztázza, mennyi idő telt el az együttlét óta, szed-e az érintett más gyógyszert, és szükség van-e orvosi vizsgálatra. Amennyiben valakinél kényszer vagy szexuális erőszak gyanúja merül fel, a gyógyszerész segítséghez irányítja.

Mint a kormány intézkedéseit örömmel fogadó Patent Egyesület írja egy korábban összeállított tájékoztató anyagában, a sürgősségi fogamzásgátló egy olyan gyógyszer, amelyet a terhesség megelőzésére lehet használni bizonyos esetekben, például ha a rendszeresen használt fogamzásgátló eszköz valami oknál fogva nem működött (elszakadt az óvszer, elfelejtették bevenni a fogamzásgátló gyógyszert), vagy azt a szexuális együttlét során a felek egyáltalán nem használtak. Azt is kiemelik, hogy az ilyen típusú készítmények nem alkalmasak arra, hogy megszakítsanak egy már létrejött terhességet,

azok nem összekeverendőek az abortusszal vagy az abortusztablettával, ahogyan nem védenek meg a szexuális úton terjedő betegségektől sem.

Magyarországon most három különböző márkájú tabletta kapható, és a jelenleg hatályos szabályozás szerint ezek felírására bármilyen orvos jogosult, de a magyarországi gyakorlatban általában mégis a lakhely szerint illetékes nőgyógyászati rendelőhöz vagy a háziorvoshoz irányítják a pácienseket. „Lehetőség van a gyógyszer felíratására magánrendelésen, sőt akár az interneten is – ekkor a felhőbe írja fel a receptet az orvos. A sürgősségi fogamzásgátló felírására szakosodott internetes oldalak kínálják a leggyorsabb megoldást, de fontos tudni, hogy akár több tízezer forintot is elkérhetnek a receptért” – hangsúlyozza a szervezet.

Természetesen mint a legtöbb gyógyszer esetén, bizonyos betegségek, érzékenység esetén ezek alkalmazása nem ajánlott, illetve alkalmazásuk során előfordulhatnak mellékhatások, mint hányinger, hányás, hasmenés, fejfájás, alhasi fájdalom, mellek feszülése, fáradtság, émelygés, de a nemzetközi szakmai szervezetek szerint ezek a készítmények alapvetően biztonságosak.

Magyarországon 2011-ben egy másfél éves, még 2009-ben indult engedélyezési eljárás után az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) engedélyezte is egy sürgősségi fogamzásgátló készítmény recept nélküli forgalomba hozatalát, de a Fidesz 2010-es hatalomra kerülése után az OGYI beleolvadt a Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézetbe (GYEMSZI), amelynek főigazgatója azonnal felülvizsgálatot rendelt el az ügyben. Végül a GYEMSZI a konkrét gyógyszer forgalomba hozatali engedélyt hivatalból úgy módosította, hogy az is csak receptre legyen kapható.

Nem az a baj a sürgősségi fogamzásgátlással, hogy hány tabletta fogy Magyarországon

Az esemény utáni tabletták eladási számai nem mondanak el többet az abortuszról, mintha az óvszereladási statisztikákat nézegetnénk.

Jelenleg az Európai Unióban csak Magyarországon vénykötelesek az esemény utáni tabletta, ugyanis 2024-ben Lengyelországban is megszavazták ennek a korlátozásnak az eltörlését. Hozzá kell tenni, ahogyan az Európai Gyógyszerügyi Hivatal (EMA) ajánlása és az Európai Bizottság döntése alapján az országok kétezertízes évek második felében sorra recept nélkül megvásárolhatóvá tették a sürgősségi fogamzásgátló 120 óráig bevehető verzióját, Lengyelország maga is lazított, több érdekvédelmi szervezet tiltakozása ellenére csak a magyar kormány ragaszkodott ahhoz, hogy a sürgősségi fogamzásgátlók egyik fajtájához se lehessen recept nélkül hozzájutni, majd 2017-ben Varsó visszakozott.

Egyedül marad Magyarország az EU-ban az esemény utáni tabletták szigorú szabályozásával

Az új lengyel kormány eltörli a sürgősségi fogamzásgátlók vénykötelességét, így Magyarország marad az egyedüli ország az EU-ban, ahol továbbra is receptköteles a tabletta. Emiatt most sok év után újra előtérbe került az ügy, több tízezer ember követeli a jelenlegi rendszer lazítását.

Ahogyan a változást hozó lengyel döntésnek, annak is két éve, hogy a Patent Egyesület petíciót indított az ügyben, és a kezdeményezés célját az Egészségügyi Szakmai Kollégium szülészet és nőgyógyászat tagozata is támogatta. A szervezet szerint érv volt a vényre való felírás ellen, hogy a receptkiállítással járó procedúra még jobban leterheli az amúgy is túlterhelt orvosi ügyeleteket. Ennek ellenére a szabályozás maradt, és a kormányváltás után több hónappal, 2026 októberében a Patent Egyesület más szervezetekkel együtt megosztott több szakpolitikai javaslatot arról, hogyan lehetne javítani a sürgősségi fogamzásgátlást és a terhességmegszakításhoz való hozzáférés Magyarországon.

Egy fideszes képviselő szerint azért nem gond, hogy vényköteles az esemény utáni tabletta, mert ahol egy rúzs elfér, ott az óvszer is

Igaz, Pesti Imre felszólalásában nem is mondta ki az óvszer nevét, de abban azért biztos, hogy a szabályozás rendben van, hiszen lehet előre is készülni.

Ebben az összefoglalóban megosztották azt is, hogy milyen tapasztaltokról számoltak be a nők a jelenlegi rendszerrel kapcsolatban, íme néhány példa:

• egyes orvosok erkölcsi megfontolásokra hivatkozva megtagadják a gyógyszer felírását, ítélkező magatartást tanúsítanak, vagy nem rendelkeznek megfelelő ismeretekkel a sürgősségi fogamzásgátlás működéséről
• előfordul, hogy a sürgősségi fogamzásgátlást tévesen a terhesség megszakítására szolgáló abortusztablettával azonosítják
• ugyan a készítmény felírására bármely orvos jogosult, a nők számára nem egyértelmű, mely egészségügyi szolgáltatóhoz fordulhatnak.

A családügyi helyettes államtitkáré a patika, ahol megtagadták esemény utáni fogamzásgátló kiadását

A gyógyszertár-résztulajdonos Beneda Attila általános orvosi végzettségű, korábban egészségpolitikáért felelős helyettes államtitkár volt.

Ami a javaslataikat illeti, ugyan szerintük vénykötelezettség eltörlése élvez prioritást, de a gyógyszertári kiadás szakmai feltételeit is meg kell teremteni, és fontos lenne, hogy a megfelelő tájékoztatás „minden esetben ítélkezésmentes, diszkrét és az érintettek méltóságát tiszteletben tartó legyen”, illetve egy olyan rendszer épülne ki, amely segít elhárítani azokat a pénzügyi és földrajzi akadályokat, amelyek gátolják a készítményekhez való hozzáférést, mivel sürgősségi fogamzásgátlásnál az idő sokat számít, hiszen a készítmények a védekezés nélküli együttlét után csak egy adott időtartományban alkalmazhatóak.

„A sürgősségi fogamzásgátlóban található hatóanyag késlelteti a petesejt elindulását, tehát ez később történik meg, mint ahogy természetesen megtörténne. Így, ha a védekezés nélküli együttlét során be is jutottak a hímivarsejtek a petevezetékbe, akkor sem találnak ott megtermékenyítésre váró petesejtet” – olvasható a Patent Egyesület tájékoztatóján.

Az esemény utáni tabletták többségénél 72 órás alkalmazási időablak van, de van olyan is, ami 120 órán belül alkalmazható. Ahogyan a legtöbb fogamzásgátló módszer, ez sem biztosít teljes védelmet, a hatékonyságot például befolyásolja, hogy a nő hol tart a ciklusában, hogy milyen gyógyszerekkel együtt vett be, illetve, hogy van-e bármi, ami nehezíti a felszívódást, lásd hasmenés vagy hányás.

És hogy jogos-e azoknak a félelme, akik szerint ha az esemény utáni tabletta túl könnyen hozzáférhető lenne, akkor a nők túl gyakran élnének vele, akár más fogamzásgátlószerek helyett is ezt alkalmaznák? Mint egy korábbi cikkünkben írtuk, azt, hogy a nők gyakrabban használnának sürgősségi fogamzásgátlót, ha az orvosi recept nélkül elérhető a számukra, már a kilencvenes években cáfolta egy skóciai kutatás, és vannak szakemberek, akik hangsúlyozzák, már csak azért sem kapkodják a nők az ilyen gyógyszereket „mint a cukorkát”, mert hosszú távon egy folyamatos fogamzásgátló módszer használata hatékonyabb, olcsóbb és kényelmesebb, mint a sürgősségi fogamzásgátlás.

„Akik ezzel érvelnek, valójában nem a nők biztonságáért aggódnak: a cukorkás hasonlat mögött egy mélyen nőgyűlölő gondolat bújik meg. Ez az érv ugyanis azt sugallja, hogy a nők felelőtlenek, megbízhatatlanok, nem képesek informált döntést hozni a saját testükről, ezért szigorú szabályokra van szükség azért, hogy megregulázzák, kordában tartsák őket. Az esemény utáni tabletta körüli viták tehát valójában arról szólnak, hogy a döntéshozók elég felelősségteljesnek tartják-e a nőket ahhoz, hogy megengedjék nekik, hogy rendelkezzenek a saját testük és reprodukciójuk felett” – reagált még ugyanerre a többször hangoztatott véleményre korábban a Patent.