Harangozó Gyula Ókovács menesztéséről: „Nem kormányváltást, hanem rendszerváltást szeretnénk az Operában”

Kemény kritikát fogalmazott meg a Magyar Állami Operaházzal szemben Harangozó Gyula Kossuth-díjas táncművész, az Operaház Örökös Tagja. Komoly visszásságokról beszél a pénzek elosztása kapcsán, és azt állítja, hogy az intézményben módszeresen félreállították azokat, akik szembe mertek helyezkedni a vezetéssel.

• HVG

„Bízunk benne, hogy Ókovács leváltásával pozitív változások indulnak el az Operaház életében. Az örökös tagok közül azonban senki sem szeretné, ha azokat az embereket, akiket Ókovács juttatott pozícióba, egyszerűen átmentenék, és tovább működtethetnék az általa kiépített rendszert. Egyszóval nem kormányváltást, hanem rendszerváltást szeretnénk” – fogalmazott a Blikknek Harangozó Gyula, aki szerint Ókovács vezetése alatt egy olyan működési struktúra alakult ki az intézményben, amelyből hiányzott a szakmaiság, és amelyben nem volt helye az építő kritikának.

A Kossuth-díjas táncművész úgy látja, az egykori főigazgató önkényesen rendelkezett az elismerések odaítéléséről.

„Ókovács hűbérúrként kezelte az Operaházat, az örökös tagokat pedig a vazallusaiként. Több alkalommal önhatalmúlag változtatta meg az örökös tagság addigi alapszabályát. Például az ő engedélyére is szükség volt ahhoz, hogy valaki örökös taggá válhasson. Ezenfelül magának vindikálta a jogot, hogy minden második alkalommal ő jelölhessen művészt az örökös tagok közé, akinek a felvételéről aztán a tagság szavazott. Normális esetben az örökös tagok maguk választanak új tagot maguk közé, ha megüresedik egy hely. Ez a rendszer a cím szakmai elismertségét és hitelességét garantálja.”

Azt is hozzátett, hogy ha egy örökös tag kritikát fogalmazott meg Ókovács módszereivel vagy vezetői stílusával kapcsolatban, azt ő az Operaház elleni támadásként értelmezte, és esetenként szankcionálta az érintett Örökös Tagot, ahogyan például Keveházi Gábor esetében is történt, akitől megvonta a juttatásait. Az évek során módszeresen eltávolított mindenkit, aki ellenvéleményt fogalmazott meg vele szemben.

Ugyanakkor, például Solymosi Tamás Kossuth-díját is Ókovács intézte el Harangozó szerint. „A díj átadásakor elhangzott laudáció szerint Solymosi a grandiózus koreográfiáiért kapta az elismerést, ami meglehetősen különös annak fényében, hogy egyetlen önálló koreográfiája sem volt, legfeljebb társkoreográfusként közreműködött.”

A táncművész nem csodálkozott, hogy pénzügyi visszaélések miatt távolították el Ókovácsot. „Számtalanszor tapasztaltuk, hogy az előadások műsorra tűzéséről és játszásszámáról az döntött, hogy éppen melyik vezetőségi tag részesülhetett az azok után járó jogdíjakból. Emellett, mint megtudtuk, nagyjából másfél évvel ezelőtt mindenféle indoklás nélkül a vezetőségi tagok fizetését is megduplázták. Mindezek fényében azt mondhatom, az a szabálytalanság, amelybe Ókovács végül belebukott, csupán a jéghegy csúcsa volt.”

Hozzászólások