Par Gilles Boutin

Publié le 12/11/2026 à 16h00, mis à jour le 12/11/2026 à 16h02

Derrière la question de la récessivité ou non de la consolidation budgétaire se joue un combat entre deux écoles de pensée. François BOUCHON / Le Figaro

DÉCRYPTAGE - La classe politique et une partie des économistes mettent en garde contre un « effet récessif » d’une consolidation budgétaire trop forte. Mais l’exemple d’autres pays tend cependant à montrer le contraire.

La nécessaire réduction du déficit public fait craindre à certains que l’économie française, à la croissance atone, ne souffre encore plus. Éric Coquerel, le président de la commission des finances de l’Assemblée nationale, s’est indigné début novembre que la copie budgétaire présentée par le gouvernement pour 2027 comporte une « baisse de dépenses publiques aux effets récessifs ». Le député LFI recommande plutôt d’« aller chercher des recettes du côté des surprofits des multinationales ». Son argumentaire fait pourtant lever bien des sourcils. « On devrait être numéro un de la croissance , avec notre déficit à plus de 5 % », s’amuse un très haut fonctionnaire. Sans compter que la France affiche déjà une dépense supérieure de 10 points de PIB à celle de la moyenne de l’Union européenne et un niveau de prélèvements obligatoires plus élevé de 5 points.

L’ajustement budgétaire nécessaire pour stabiliser la dette, qui dépassera 120 % du PIB l’année prochaine, était estimé à 125 milliards…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 82% à découvrir.

Source: Le Figaro · Gilles Boutin

At a glance

Topic
World
Country
🇫🇷 FR
Publisher language
FR
Added to Allnira