A l’ouverture du procès des policiers accusés d’avoir passé à tabac Michel Zecler, la question du racisme domine les débats

Cet article vous est offert

Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous.

Se connecter

Vous n’êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement

• Société Société Société
• Justice Justice Justice

Trois fonctionnaires sont jugés pour violences lors de l’interpellation du producteur de musique, à Paris, en 2020, et faux en écriture publique, mais la circonstance aggravante d’un mobile raciste n’a pas été retenue.

Article réservé aux abonnés

« Le mobile du racisme a fait l’objet de débats au cours de la procédure, et n’a pas été retenu, mais nous sommes en cour criminelle, c’est comme si les débats repartaient de zéro au cours de cette audience. » C’est par la voix de l’avocate générale de la cour d’appel de Paris que la question du racisme est entrée dans la salle Ezratty, lundi 9 novembre, dès le premier matin du procès de trois anciens policiers de la brigade territoriale de contact du 17^e arrondissement de Paris, jugés pour des violences exercées sur le producteur de musique Michel Zecler, le 21 novembre 2020, dans son studio d’enregistrement. Mais la circonstance aggravante d’un mobile raciste n’a pas été retenue contre ces policiers. Le musicien était initialement interpellé pour non-port du masque en pleine période de Covid-19.

Le parquet l’avait certes demandé pour deux d’entre eux, le gardien de la paix Aurélien L., alors âgé de 23 ans, et son chef de bord, le brigadier Philippe T., qui avait alors 44 ans. Mais les magistrats instructeurs, dans leur ordonnance de mise en accusation, avaient estimé ne pas disposer de suffisamment d’éléments probants attestant de la motivation raciste des fonctionnaires ou de la tenue de propos racistes.

Il vous reste 80.18% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.