Mahdoitko uskoa?
Viime viikonloppuna HS-haastattelussa Princetonin yliopiston Amerikan historian professori Sean Wilentz arvioi, että Yhdysvaltain välivaaleissa 80-vuotias presidentti Donald Trump kokee höykytyksen.
Demokraatit todella voittivat kongressin edustajainhuoneen ja senaatin menestyen professorin ennustuksen mukaisesti jopa Trumpille aiemmin vahvoilla alueilla, kuten Ohiossa ja Texasissa.
”Demokraatit eivät ole enää vain itä- ja länsirannikon puolue. He vahvistuivat valtavasti. Republikaaneille tulos oli kehnoimpia sitten Watergate-skandaalin jälkeisten välivaalien vuonna 1974”, Wilentz kommentoi nyt.
Hän vertaa tulosta Unkarin ja Serbian vaaleihin, joissa autoritääriset johtajat hävisivät.
”Vaalit olivat voittoja demokratialle ja säädyllisyydelle. Ainoa ihminen, jota tulos järkyttää yhtä paljon kuin Donald Trumpia, on Vladimir Putin.”
Trump on halunnut keventää Venäjää koskevia pakotteita, jotka on asetettu Ukrainaan kohdistuvan suurhyökkäyksen vuoksi. Presidentillä on yhä suuri ulkopoliittinen valta, mutta kongressi voi silti hillitä joitakin hänen toimiaan.
Demokratian kriisi ei ole ohi, professori varoittaa
”Maamme oli paljon vakaampi ennen Trumpia. Emme vielä tiedä, minkälainen demokratia meillä on hänen jälkeensä. Siitä tullaan taistelemaan.”
Vallanjako-oppi ei toimi kuten ennen, kun nykyinen korkein oikeus antaa presidentille yhä enemmän pelivaraa.
”Demokratia sallii konflikteja, mutta instituutioiden vallanjako tulisi järjestää niin, että konfliktit eivät paisu Ilmestyskirjan kauhuiksi.”
Wilentz kutsuu Trumpia Amerikan historian huonoimmaksi ja korruptoituneimmaksi presidentiksi ja kehottaa kongressia tutkimaan korruptiotapaukset.
Mutta Trumpin vastustaminen ei jatkossa enää riitä.
”Trump käyttää veto-oikeuttaan, mutta demokraattien tulee näyttää lakiehdotuksilla, mihin puolue pyrkii, jos kahden vuoden päästä valitaan demokraattinen presidentti.”
Myös demokraattien nyt saamat kuvernööripaikat ovat tärkeitä. ”Näin on erityisesti Texasissa, Georgiassa, Iowassa, Nevadassa ja Ohiossa”, professori katsoo.
Samalla demokraattien presidenttipeliin ilmaantui nuoria, lupaavia menestyjiä. Heihin kuuluvat Georgiassa paikkansa uusinut 39-vuotias senaattori Jon Ossoff ja Texasista senaattiin nouseva 37-vuotias James Talarico.
Republikaanista puoluetta ei enää ole, professori arvioi. On vain Trumpin Maga-liike, joka on pikemminkin ”kultin ja kostonhimoisen tosi-tv-ohjelman sekoitus”.
Vaalitulos oli Maga-liikkeelle raskas takaisku.
”Maga on silti edelleen vaarallinen. Tällaisen selkäsaunan jälkeen politiikassa luoviminen vaatisi kuitenkin valtiomiehen, jolla olisi paljon Trumpia enemmän taitoa ja joustavuutta.”
Kirjoissaan professori on löytänyt menneisyyden republikaaneista arvostettavia asioita. Nykyjohdosta hän ei vastaavaa löydä.
”Varapresidentti J. D. Vance nolasi itsensä tukemalla äänekkäästi yhtä Yhdysvaltain historian vastenmielisimmistä kampanjamainoksista – ja se on paljon sanottu. Samoin teki Trump”, professori muistuttaa.
Kyseessä on republikaani Vivek Ramaswamyn mainos, jossa tämän vastaehdokkaan Amy Actonin äiti kutsui tytärtään valehtelijaksi. Äiti oli menettänyt lastensa huoltajuuden vuosikymmeniä sitten, kun hänen miehensä eli Actonin isäpuoli oli asetettu syytteeseen 12-vuotiaan Actonin raiskauksesta.
Mainosta pidettiin myös republikaanipiireissä vastenmielisenä. Acton voitti vaalikamppailun.
”Nähtäväksi jää, onko sillä merkitystä, mutta kuvittelisin ulkoministeri Marco Rubion olevan tyytyväinen, että hän pysyi tässä tapauksessa poissa tulilinjalta.”
Onko Rubio siis vahvemmilla kuin Vance?
”Jos olisin Vance tai Rubio, harkitsisin tarkkaan ehdolle lähtemistä vuonna 2028 ottaen huomioon Trumpin poliittisen myrkyllisyyden”, professori sanoo.
Source: Helsingin Sanomat · Vesa Sirén HS
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇫🇮 FI
- Publisher language
- FI
- Added to Allnira