Turkistarhaus | Turkistarhaus on eettisesti väärin ja sen on loputtava

Suomi on pian ainoa Euroopan maa, joka sallii turkistarhauksen. Päättäjät vetoavat elinkeinon säilymiseen. Aikoinaan myös pyövelin ammatti oli kelpo elinkeino, sen jälkeen orjakauppa yleinen bisnes. Ja vain sata vuotta sitten Suomessa kaupattiin lapsia huutokaupassa.

Ihmisen eettinen taju onneksi kehittyy, ja tietyt asiat tulevat tiensä päähän. Kaikella sillä tutkitulla tiedolla, joka meillä on eläinten kokemusmaailmasta, emme saa ummistaa silmiämme.

Kun turkistarhoihin iski muutama vuosi sitten lintuinfluenssa, ehdin ajatella, että luonto puuttuu peliin ja turkistarhaus loppuu. Ei loppunut. Sen sijaan Suomen valtio lappasi 40–50 miljoonaa euroa tarhauksen tukemiseen.

Meillä kaikilla on läheisiä – nuoria ja vanhoja ihmisiä – jotka kaipaavat kipeästi yhteiskunnan apua, ja minusta olisi oikein, että tuollaiset turkistarhauksen tueksi annetut miljoonat panostettaisiin heihin. En suostu uskomaan, että olen ainoa, jonka oikeustaju sanoo näin.

En ole aktivisti. En ole koskaan osallistunut mielenosoitukseen, ja tämä mielipidekirjoituksenikin on ensimmäinen ikinä. En kuulu mihinkään uskontoon tai muuhun ismiin. En katsele kohuvideoita kaltoin kohdelluista eläimistä – en halua enkä pysty.

Olen tavallinen ihminen. Ihan tavallisen ihmisen mielikuvitus riittää samastumaan toisen elävän olennon kokemaan kärsimykseen. Mielikuvitus on hyvä, inhimillinen työkalu.

Toinen samanlainen on omatunto. Ihan tavallisen ihmisen omatunto riittää tajuamaan, että turkistarhaus on eettisesti väärin.

• Sanna Niemi
• Hausjärvi

HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin täältä.