Leijonat säilyttävät ylpeytensä ja moraalinsa

Politiikka kuuluu ja on aina kuulunut urheiluun. On tekopyhää väittää muuta. Moraalinkin pitäisi kuulua urheiluun. On tekopyhää väittää, että se aina kuuluisi. On harhauttavaa väittää, että syyllistyisi politikointiin, jos vaatisi urheilulta moraalista selkärankaa.

Suomen jääkiekkoliitto teki maanantai-iltana oikean päätöksen. Se ei ollut poliittinen päätös vaan moraalinen. Suomen maajoukkueet eivät pelaa maailmanmestaruuskisoissa Venäjää vastaan niin kauan kuin Venäjän hyökkäyssota Ukrainaa vastaan jatkuu. Venäjän tie kisoihin avautui, kun urheilun kansainvälinen vetoomustuomioistuin CAS kertoi, että Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n perustelut Venäjä-boikotille eivät ole kestäviä.

Suomen jääkiekkoliiton linjauksella on merkitystä. Sen teki maa, joka on maailmamestari edellisistä miesten kisoista. Tiistaina Norjan, Tanskan ja Ruotsin jääkiekkoliitot kertoivat tehneensä saman linjauksen. Latvia oli ilmoittanut samasta kannasta jo aiemmin. Myös osa sponsoreista on jo kertonut vetäytymisestään, mikäli Venäjä pelaa. Tiistaina niin teki Nokian Renkaat.

Linjaus kertoo myös Suomesta. Suomi on aina näihin vuosiin saakka pyrkinyt olemaan maailmalla – presidentti Urho Kekkosen sanoin – enemmän lääkäri kuin tuomari.

Takavuosina tämä tarkoitti käytännössä sitä, että kun kansainvälisissä yhteyksissä eteen tuli moraalisia kysymyksiä, joihin olisi pitänyt ottaa kantaa, Suomi siirtyi varjoihin miettimään, mitä maata kannattaisi peesata ja miten tämän tekisi niin, että kukaan ei huomaa. Toimintatapa oli erityisen selvä, jos olisi pitänyt reagoida itänaapurin tekemisiin. Jääkiekkoliiton päätös on taas yksi todiste siitä, että ajat ovat muuttuneet.

Suomen kiekkoliiton valinta on myös viesti Venäjälle. Venäjä on pyrkinyt hybridivaikuttamisellaan siihen, että lännen päättäjät ja kansalaiset muuttuisivat aremmiksi kaikissa Venäjää koskevissa linjauksissaan. CAS:n päätös ei johtanut Suomessa arkuuteen. Se johti siihen, että suuri osa suomalaisista suuttui ja päättäjät ryhdistäytyivät.

Jääkiekko tarvitsee puolustajaa.

Koska jääkiekko on Venäjällä kansallisen ylpeyden airut, jääkiekkoliiton päätös oli iso keskisormi hybridivaikuttajille. Jääkiekko oli jo Neuvostoliiton aikana maan suuruuden symboli. Jääkiekkoilijat olivat valtiolla töissä, ja heidän tehtävänsä oli osoittaa järjestelmän vahvuus. Venäjän johtaja Vladimir Putin urosteli ennen bunkkeriin sulkeutumistaan luistimet jalassa ja maila kädessä. Hän myös rakensi omaa jääkiekkoliigaa pehmeän vallan välineeksi. Jääkiekon ison merkityksen vuoksi boikotti onkin ollut myös tavallisille venäläisille selkeä viesti siitä, että hyökkäyssodasta on seurauksia.

Maanantain päätös oli sikäli harvinainen, että siinä yhdistyi urheilu ja moraali. Se oli myös kansallisen liiton jyrkkä vastalause kansainvälisen liiton tekemisille.

Kuluneen vuoden aikana on päivitelty jalkapallopäättäjien moraalia. Tai oikeastaan siis moraalikatoa. Kansainvälisen jalkapalloliiton Fifan johtaja Gianni Infantino on nuoleskellut Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia ja hahmotellut omin päin, miten liitto tekisi uusia bisneksiä. Maanosaliittojen päättäjiä on taivuteltu vuosikymmenien ajan erilaisilla eduilla ns. oikeisiin valintoihin. Fifan vastaista kansallista rintamaa ei synny.

Vuonna 2022 jalkapallon MM-kisat järjestettiin Qatarissa. Kisojen myöntämisen takana epäiltiin olevan korruptiota ja MM-kisojen infraa rakennettiin ihmisoikeusjärjestöjen mukaan siirtotyövoiman riistolla. Saudi-Arabia järjestää kisat 2034. Maa toivonee saavansa kisoilla heikolle ihmisoikeusmaineelleen valkopesun.

Valioliigan omistajissa oli aiemmin venäläisiä oligarkkeja, ja epäilyjen mukaan seuroja käytettiin rahanpesun välineinä. Seurojen omistajina on edelleen yksinvaltaisia Lähi-idän johtajia ja yrityksiä.

Kun nyt päätetään jääkiekon MM-kisoista, ei tarvitse oikaista kaikkien urheilulajien moraalia. Aloitetaan urakka jääkiekosta. Jääkiekkoliitto antoi ihan oikean tuomion. Jääkiekossa ei tarvita hyökkääjää. Jääkiekko tarvitsee puolustajaa.