Anne Linnonmaa toi esiin huolensa Topeliuksenkadun muuttamisesta raitiotiekaduksi (HS Mielipide 23.10.). Infrastruktuuria ja muun muassa putkia pitää toki korjata ja uusia, mutta se ei tarkoita, että jokaiselle kadulle tarvitaan samalla oma pyörätie tai -kaista. Pyöräilijät voivat käyttää myös jo olemassa olevia, rauhallisempia ja viihtyisämpiä reittejä joita löytyy Merikannontieltä ja Urheilukadulta.

Topeliuksenkadulla uusien raiteiden, pyöräkaistojen ja muiden järjestelyjen tieltä uhkaavat kadota pysäköintipaikat ja osa vanhoista puista. Samalla huoltoajo kiinteistöille käytännössä estyy ja viihtyisä asuinkatu muuttuu ahtaammaksi.

Tämän kaiken taustalla on uusi suunniteltu raitiotielinjaus Topeliuksenkadulle, jonka ainoana tarkoituksena on nopeuttaa pikaraitiotien matkaa Mannerheimintiellä 1,5 kilometrin osuudella. Onko tämä todella vähäinen ajansäästö todella niin arvokas, että sen vuoksi kannattaa käyttää valtavasti veronmaksajien rahaa ja aiheuttaa merkittäviä haittoja asukkaille ja yrittäjille?

Kaupunkia pitää kehittää järkevästi, ei rakentaa uutta infrastruktuuria vain siksi, että se on mahdollista. Topeliuksenkadun kunnossapitoa voidaan parantaa ilman tarpeetonta raitiotiehanketta ja katuympäristön peruuttamatonta muuttamista.

Asukkaiden viihtyisyys, toimiva liikenne ja Töölön ainutlaatuinen kaupunkikuva ovat tärkeämpiä kuin vähäinen ajansäästö, jonka hinta ei ole perusteltavissa millään tavalla.

  • Heikki Kallio
  • Helsinki

HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin täältä.

Source: Helsingin Sanomat

At a glance

Topic
World
Country
🇫🇮 FI
Publisher language
FI
Added to Allnira