Neue Krebsbehandlung – Gleiche Diagnose – unterschiedliche Entscheide der Krankenkassen

Neue Krebsbehandlung Gleiche Diagnose – unterschiedliche Entscheide der Krankenkassen

Ein neues Medikament sorgt bei Krebspatienten für Hoffnung. Ob sie es erhalten, entscheidet jedoch ihre Krankenkasse.

14.11.2026, 09:09

Teilen

Inger kämpft seit zwei Jahren gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs, eine Krankheit mit einer äusserst schlechten Prognose. Die 63-jährige Genferin, die ursprünglich aus Zürich stammt, hatte gehofft, eine Therapie mit dem neuen Medikament Rasonque (Daraxonrasib) machen zu können.

Rasonque ist ein neues Medikament, mit dem bestimmte fortgeschrittene Formen von Bauchspeicheldrüsenkrebs therapiert werden können.

Einige Onkologen sprechen von einer «Revolution», auch was die Lebensqualität und die Lebenserwartung der Patienten betrifft.

Entwickelt wurde es vom US-Unternehmen Revolution Medicines. Der Preis für die Therapie liegt in den USA bei rund 40'000 Franken pro Monat.

In den USA ist Rasonque seit August 2026 zugelassen, in der Schweiz noch nicht. Die Kostenübernahme muss daher für jeden Fall einzeln bei der Krankenkasse beantragt und geprüft werden.

Doch Ingers Krankenkasse will die Kosten nicht übernehmen. Drei Anträge hat ihr Arzt gestellt, den letzten im September – alle wurden abgelehnt.

In ihrem letzten Schreiben räumt Ingers Krankenkasse zwar ein, dass ein therapeutischer Nutzen zu erwarten sei, dieser jedoch nicht ausreichend nachgewiesen sei. Zudem sei der Hersteller, das US-Unternehmen Revolution Medicines, «nicht in der Lage, sich an den Behandlungskosten zu beteiligen».

Inger fällt es schwer, das zu akzeptieren: «Zumal ich in meinem Leben selten krank und selten beim Arzt war. Und jetzt, wo ich die Krankenversicherung wirklich brauche, schlagen sie mir die Tür vor der Nase zu», sagt sie im Westschweizer Radio RTS. Derzeit führt die Mutter von zwei jungen Erwachsenen ihre klassische Chemotherapie fort.

Andere Krankenkassen handhaben die Sache anders: RTS liegen Unterlagen von Fällen zweier weiterer Patienten vor, die ebenfalls an Bauchspeicheldrüsenkrebs leiden und auf Rasonque angewiesen sind.

Einem Patienten des Lausanner Universitätsspitals gab die Krankenkasse Concordia am 27. Oktober grünes Licht und erklärte sich bereit, trotz des sehr hohen Preises – die Kasse beziffert ihn mit 39'800 Dollar für eine Monatsdosis – die Kosten für Rasonque zu übernehmen, und zwar für 12 Monate.

Zwei Tage später, am 29. Oktober, erhält dasselbe Lausanner Unispital die Antwort einer dritten Kasse bezüglich eines dritten Patienten, der an demselben Krebs leidet – diesmal ein «Nein». Obwohl es laut der Leiterin der Onkologieabteilung um dieselbe Behandlung geht und der Antrag sich auf dieselben medizinischen Argumente stützt.

Aus Gründen des Quellenschutzes werden die Namen der Krankenkassen, die sich geweigert haben, Therapien mit Rasonque zu finanzieren, nicht genannt. Die Versicherungen könnten die betroffenen Patienten anhand ihrer Akten leicht identifizieren. Diese hoffen weiterhin auf die Behandlung und befürchten, dass sich ihre Aussagen oder die Weitergabe von Unterlagen negativ auswirken könnten.

Die Versicherung im dritten Fall bestreitet denn auch nicht den medizinischen Nutzen der Behandlung. Ihr eigener Vertrauensarzt erkennt an, dass die Voraussetzungen erfüllt sind: «Der grosse therapeutische Nutzen ist in diesem speziellen Fall hinreichend belegt», so die Krankenkasse.

Nicht das Medikament an sich ist das Problem, sondern sein Preis. Man habe sich trotz eines Austauschs mit dem Hersteller Revolution Medicines «nicht auf einen angemessenen Preis einigen» können, schreibt die Krankenkasse. «Aus diesem Grund lehnen wir die Kostenübernahme ab.»

Drei Patienten, dieselbe Krebserkrankung, dasselbe Medikament. Doch wer es bekommt, hängt am Ende von der jeweiligen Krankenkasse ab.

Diskutieren Sie mit:

RTS La Matinale, 12.11.2026, 6:24 Uhr;weds