Felix Nmecha bringt mit seinem Torjubel die Dortmunder Fans in Rage. Nun reagieren der Verein und der DFB

Die Anhänger des BVB fordern Vielfalt ein. Aber sie haben selbst Mühe, diesem Anspruch gerecht zu werden.

12.11.2026, 17.03 Uhr

4 Leseminuten


Der Auslöser für den Unmut der Fans: Felix Nmecha setzt nach seinem Tor gegen Elversberg symbolisch die Krone ab.

Der Auslöser für den Unmut der Fans: Felix Nmecha setzt nach seinem Tor gegen Elversberg symbolisch die Krone ab.

Celina Leiers / Imago

Felix Nmecha ist eine imposante Erscheinung. Der athletische Mittelfeldspieler von Borussia Dortmund hat sich in seinem Klub einen Status erspielt, der ihn als nahezu unerlässlich ausweist. Mit enormem Bewegungsradius prägt der deutsche Nationalspieler die Auftritte der Dortmunder, von Strafraum zu Strafraum sucht er entschlossen seine Möglichkeiten. Müssen sich die Anhänger nicht eigentlich wirklich glücklich schätzen, einen solchen Mann als einen der ihren bezeichnen zu dürfen?

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Immer wieder in der Kritik

Die Fanabteilung des BVB formulierte Anfang der Woche Einwände, denn sie kritisiert eine Geste Nmechas, mit der dieser seine Tore feiert: Nmecha beugt das Knie und legt mit beiden Händen eine imaginäre Krone auf seinen Kopf – es ist eine Ehrerbietung gegenüber Jesus. Nmecha ist Mitglied der evangelikalen Vereinigung «Ballers in God», der in einem Bericht des ARD-Magazins «Monitor» unter anderem vorgeworfen wird, dass sich Mitglieder ihrer Reihen homophob positionieren. Der BVB reagierte auf den Protest der Fans: Er erwarte vom Spieler, dass er seinen Torjubel in Zukunft unterlasse.

Felix Nmecha hat bezüglich weltanschaulicher Handlungen eine Vorgeschichte. Bei der Fussballweltmeisterschaft geriet er gemeinsam mit Jonathan Tah nach dem Vorrundenmatch gegen Curaçao in die Kritik, weil sie am Mittelkreis beteten; ebenso, als Nmecha im September 2025 der Familie des konservativen amerikanischen Aktivisten Charlie Kirk kondolierte.

Auch erinnerte man sich im Zuge der Diskussionen um seinen Torjubel daran, dass er vor drei Jahren einmal einen Post auf Social Media mit einem Like versah, in dem Pride als Satanswerk bezeichnet wurde, und dass er einen Post des Publizisten Matt Walsh teilte, der sich über einen Vater amüsierte, der sein Transkind unterstützte.

Jürgen Klopp, der deutsche Nationaltrainer, hatte angekündigt, ein Gespräch mit Felix Nmecha führen zu wollen. Klopp bezeichnet sich selbst als gläubigen Christen. Eine öffentliche Aussage von ihm wurde vom Netzwerk «Ballers in God» verwendet, ohne dass der Verband seine Zustimmung erteilt hatte, wie der DFB auf eine Medienanfrage mitteilte.

Nmecha kann die Fans nicht beruhigen

Die Diskussion um den 26-jährigen Nmecha ist gleich in mehrfacher Hinsicht interessant. Da ist der schrille Tonfall. Und da ist der Spieler selbst, dem es ein Anliegen ist, die Welt von seiner innigen Verbindung zum evangelikalen Christentum in Kenntnis zu setzen. Ein Teil der Fussballöffentlichkeit sieht sich dadurch herausgefordert. Die organisierte Dortmunder Fanszene war durch eine Erklärung nicht zu beruhigen, in der er sich von einer homophoben Haltung distanzierte.

Tatsächlich gibt es keine ausdrückliche Aussage Nmechas, die belegt, dass er die Menschenwürde von Homosexuellen bestreitet. Auch die Kollision des Grundrechts auf freie Religionsausübung mit dem Wunsch des Arbeitgebers nach weltanschaulicher Neutralität ist eine Komponente, die an Gewicht gewinnen kann, wenn der Klub anderen Spielern als Nmecha die religiös unterlegten Torjubel gestattet.

Die «Süddeutsche Zeitung» zitiert «die Toleranz gegenüber Intoleranz». Es ist ein Verweis auf das Toleranzparadoxon des Philosophen Karl Popper, wonach Intoleranten, die sich auf Toleranz berufen, keine Toleranz entgegengebracht werden dürfe, da diese die Toleranz untergrüben und so zu einer intoleranten Gesellschaft beitragen würden.

Die Reaktion der Fans ist insofern interessant, als sie anführen, Nmecha verstiesse gegen die Werte des Vereins und der Anhänger. Vielfalt und Toleranz gehören zu jenen zentralen Vokabeln, die im Fussball gern verwendet werden, um sich von der besseren Seite zu zeigen. So propagiert die Fanabteilung des BVB: «Vielfalt ist kein Nebenschauplatz unseres Vereinslebens. Vielfalt ist Teil dessen, was Borussia Dortmund ausmacht.»

Bloss könnte man einwenden, dass diejenigen, die Vielfalt hochhalten, sich anmassen, zu definieren, was diese Vielfalt ausmacht. Sonst wäre es nicht möglich, einen Satz zu formulieren, der besagt: «Borussia Dortmund ist ein Verein für alle Menschen.» Für alle? Eine Person wie Nmecha auszuhalten, wäre nichts anderes als praktizierte Vielfalt und Toleranz; es bedeutet, auch Dinge ertragen zu müssen, mit denen man nicht unbedingt einverstanden ist.

Für den DFB, in dessen Aufgebot Nmecha in den letzten beiden Spielen der Nations League steht, ist es nicht das erste Mal, dass ihn die Weltanschauung eines Spielers beschäftigt. Auch Antonio Rüdiger, der inzwischen aus dem Nationalteam ausgeschieden ist, geriet in die Kritik, als er sich im Frühjahr 2024 mit dem erhobenen, sogenannten Tauhid-Finger ablichten liess, eine Geste, wie sie auch von IS-Terroristen verwendet wurde, im religiösen Alltag des Islam aber durchaus Verwendung findet. Kritiker werteten die Geste als einschüchternd und befinden sich damit in unmittelbarer Gesellschaft der BVB-Fans. In beiden Fällen lautet der Vorwurf, dass hier Geländegewinne für eine intolerante Weltanschauung erzielt werden sollten.

Ähnlich wie Felix Nmecha hat auch Antonio Rüdiger, der seinen Mitspielern Tah und Nmecha am WM-Turnier nach deren Gebetskreis öffentlich beisprang, eine Vorgeschichte: Er hatte einen Post des MMA-Kämpfers Chabib Nurmagomedow mit einem Like versehen, auf dem der Abdruck einer Stiefelsohle im Gesicht des französischen Präsidenten Emmanuel Macron zu sehen war. Dieser hatte dem Islamismus den Kampf angesagt. Rüdiger bedauerte dies später öffentlich.

Der DFB reagierte nicht

Über den erhobenen Zeigefinger berichtete der Chefredakteur des Portals Nius, Julian Reichelt, polemisch. Reichelt wurde vom DFB und von Rüdiger wegen Volksverhetzung angezeigt. Das Foto wurde von der Organisation «Generation Islam» im sozialen Netzwerk X mit dem Kommentar «Allahu Akbar» verwendet. Sie zählt gemäss Bundesverfassungsschutz zu den islamistischen Organisationen, die eine ideologische Nähe zu der in Deutschland mit einem Betätigungsverbot belegten Hizb ut-Tahrir aufweisen. Auf eine Anfrage dieser Zeitung, wie der DFB damit umzugehen gedenke, reagierte der Verband seinerzeit nicht.

Die Folgen für Nmecha im Klub sind indes nicht abzusehen. Sein Vertrag in Dortmund endet 2030, erst im März ist dieser verlängert worden. Der BVB wusste zu diesem Zeitpunkt also sehr genau, wer sein Vertragspartner ist. Etwas unkomplizierter ist Nmechas Situation im Nationalteam. Dort haben sich die Fans bisher noch nicht mobil gemacht gegen ihn. Zumal regelmässige Einsätze nicht garantiert sind: Unter Jürgen Klopp zählte er zumindest bisher nicht zur Stammformation.

Passend zum Artikel

Source: Neue Zürcher Zeitung · Stefan Osterhaus

At a glance

Topic
World
Country
🇨🇭 CH
Publisher language
DE
Added to Allnira