Die Neutralitätsinitiative hatte es auch bei Blochers Basis schwer – das sind die Gründe

Die Neutralitätsinitiative hatte es auch bei Blochers Basis schwer – das sind die Gründe

Mehr als ein Viertel der SVP-Sympathisanten haben die Volksinitiative für eine strikte Auslegung der Neutralität abgelehnt. Ein ähnliches Schicksal erlitt die Ernährungsinitiative im Lager der Grünen.

13.11.2026, 10.00 Uhr

3 Leseminuten

Es war eine der grössten Niederlagen, die Christoph Blocher in seiner politischen Laufbahn hinnehmen musste. Über 70 Prozent der Stimmberechtigten sowie sämtliche Kantone lehnten am 27. September seine Neutralitätsinitiative ab. Der SVP-Doyen hatte nahezu 4 Millionen Franken aus seinem eigenen Vermögen in die Ja-Kampagne investiert, mehr als das Doppelte des gesamten Budgets der Gegner.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Blochers Initiative überzeugte aber nicht einmal die Wählerinnen und Wähler seiner eigenen Partei restlos. Nur gerade 74 Prozent der SVP-Sympathisanten stimmten für die Initiative, wie die am Freitag veröffentlichte Vox-Analyse des Forschungsinstituts GfS Bern zeigt. Für eine Initiative aus dem inneren Kreis der SVP ist das ein bemerkenswert tiefer Wert.

Die Partei kann normalerweise auf nahezu uneingeschränkte Unterstützung der eigenen Wählerschaft zählen, wenn sie eine Initiative lanciert. Das zeigte kürzlich die Abstimmung über die Initiative zur 10-Millionen-Schweiz im Juni, als 95 Prozent der SVP-Sympathisanten für die Initiative stimmten. Die Masseneinwanderungsinitiative 2014 und die Begrenzungsinitiative 2020 erreichten ebenso hohe Zustimmungswerte bei den Wählern der Volkspartei.

Die Neutralitätsinitiative scheiterte aber nicht allein an der begrenzten Unterstützung der SVP-Basis, sondern auch an der schwachen Zustimmung in allen anderen politischen Lagern. Von den Mitte-Sympathisanten legten 21 Prozent ein Ja in die Urne, bei den Sympathisanten der FDP waren es noch 15 Prozent. Komplett chancenlos war die Vorlage im linken Lager. Dort blieben die Zustimmungswerte im einstelligen Bereich.

Auffällig ist zudem der Zusammenhang zwischen Stimmverhalten, Bildungsgrad und Haushaltseinkommen. Personen ohne nachobligatorische Bildung stimmten der Initiative mit 49 Prozent am häufigsten zu. Am anderen Ende der Skala stehen Personen mit Fachhochschul- oder Universitätsabschluss mit nur gerade 15 Prozent Zustimmung. Eine ähnliche Abstufung zeigt sich beim Haushaltseinkommen: je höher das Einkommen, desto geringer die Zustimmung zur Initiative.

Aussenpolitische Flexibilität als zentrales Argument

Die Nachwahlbefragung deutet darauf hin, dass die Initiative selbst für sonst verlässlich rechtskonservativ stimmende Bürgerinnen und Bürger zu weit ging. Ausschlaggebend für das Nein war denn auch weniger eine Ablehnung der Neutralität als vielmehr die Skepsis gegenüber ihrer starren Festschreibung in der Verfassung.

Die aussenpolitische Flexibilität war eines der zentralen Argumente gegen die Initiative. Gemäss der Vox-Analyse waren 76 Prozent der Nein-Stimmenden der Ansicht, dass die Schweiz ihren Handlungsspielraum mit der gegenwärtigen Neutralitätspolitik beibehalten müsse, um ihre Interessen schützen zu können. Anders gesagt: Die Mehrheit sieht die Neutralität als aussenpolitisches Instrument, nicht als Selbstzweck. Bemerkenswert: Auch eine Mehrheit der Ja-Stimmenden (53 Prozent) stimmte diesem Argument zu.

Ein ebenso wichtiges Argument war die internationale Zusammenarbeit. Von jenen, die Nein gestimmt hatten, waren 76 Prozent der Ansicht, dass die Sicherheit der Schweiz ohne Kooperation mit anderen Staaten gefährdet sei. Von den Befürwortern zeigten sich immerhin 48 Prozent mit diesem Argument einverstanden.

Unter den Argumenten gegen die Initiative polarisierte am stärksten die Forderung, dass die Schweiz Sanktionen gegen kriegführende Staaten übernehmen können müsse. Von den Gegnern der Initiative stimmten hier 78 Prozent zu, aber nur 29 Prozent der Befürworter.

Deutliche Lagerbildung bei Ernährungsinitiative

Die Ernährungsinitiative scheiterte an jenem Abstimmungssonntag mit 72,5 Prozent Nein-Stimmen ebenso deutlich. Sie erlitt ein ähnliches Schicksal wie die Neutralitätsinitiative, nur mit umgekehrten Vorzeichen: Je weiter rechts sich die Wählerinnen und Wähler positionierten, desto geringer war die Wahrscheinlichkeit, dass sie ein Ja in die Urne legten.

Besonders bitter für die Urheber des Volksbegehrens: Nicht einmal im Lager der Grünen stiess die Initiative auf geschlossene Zustimmung. 76 Prozent der Parteisympathisanten stimmten der Vorlage zu. Bei der SP und den Grünliberalen fiel die Zustimmung gar unter die 50-Prozent-Marke. Das bürgerliche Lager lehnte die Vorlage nahezu geschlossen ab.

Prägend für das Abstimmungsverhalten war das Vertrauen in die Landwirtschaft und die Umweltverbände. Wer den Umweltverbänden sehr stark vertraute, stimmte der Initiative mehrheitlich zu. Wer hingegen grosses Vertrauen in den Schweizer Bauernverband hatte, lehnte sie deutlich ab. Überdurchschnittlich hoch fiel die Zustimmung bei Frauen, Jüngeren und Hochschulabsolventen aus. Das Haushaltseinkommen spielte hier dagegen kaum eine Rolle.

Die Vox-Studie wird nach jeder eidgenössischen Abstimmung im Auftrag der Bundeskanzlei durchgeführt. Befragt werden jeweils rund 3000 zufällig ausgewählte Stimmberechtigte. Die Befragung fand zwischen dem 28. September und dem 18. Oktober statt, die anonymisierten Daten sind unter swissvotes.ch öffentlich zugänglich.