Die bekannteste Islamkritikerin der Schweiz wurde erneut vor Gericht gezerrt. Sie sagt: «Es ist wichtig, dass man die Wahrheit sagen kann»

Die bekannteste Islamkritikerin der Schweiz wurde erneut vor Gericht gezerrt. Sie sagt: «Es ist wichtig, dass man die Wahrheit sagen kann»

Das Bezirksgericht Zürich spricht Saïda Keller-Messahli frei. Den entscheidenden Hinweis lieferte ausgerechnet der klagende muslimische Verband selbst.

10.11.2026, 17.25 Uhr

4 Leseminuten

Der Saal im Zürcher Bezirksgericht ist bis auf den letzten Platz gefüllt. Wer hinein will, wird mit einem Metalldetektor abgetastet.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Auf der Anklagebank sitzt Saïda Keller-Messahli. Die 69-jährige Publizistin gehört zu den bekanntesten und lautesten Islamkritikerinnen der Schweiz. Unermüdlich warnt sie vor islamistischen Netzwerken, Terrorsympathisanten, naiven Behörden und falscher Toleranz.

Es ist nicht das erste Mal, dass sich Saïda Keller-Messahli wegen ihrer Aussagen über islamistische Netzwerke vor Gericht verantworten muss. Schon einmal wurde sie angeklagt – und freigesprochen. Nun geht die juristische Auseinandersetzung in die nächste Runde.

Schon einmal vor Gericht – und freigesprochen

Auslöser für die neuerliche Anklage ist ein Interview, das Keller-Messahli am 14. April 2024 der Westschweizer Zeitung «Le Matin Dimanche» gegeben hat. Darin sprach sie über den politischen Islam in der Schweiz und die Muslimbruderschaft.

Als Beispiel nannte sie die Union Vaudoise des Associations Musulmanes (Uvam), einen Waadtländer Dachverband muslimischer Vereine. In dessen Vorstand befinde sich ein Algerier, der einst offizieller Delegierter der islamistischen algerischen Partei Front islamique du salut (FIS) gewesen sei.

Keller-Messahli bezeichnete die FIS als jihadistische Gruppierung, die in den neunziger Jahren Tausende Menschen getötet habe. Sie behauptete, über ein Dokument zu verfügen, das die Verbindung des Mannes zur FIS belege. Die Uvam erstattete Anzeige gegen die Publizistin.

Die Staatsanwaltschaft wirft Keller-Messahli nun vor, mit diesen Aussagen den Waadtländer Muslimverband in seiner Ehre verletzt zu haben. Sie habe die Uvam mit der Muslimbruderschaft, dem politischen Islam und der FIS und damit letztlich mit terroristischen Organisationen in Verbindung gebracht.

Gemäss Anklageschrift hat Keller-Messahli gewusst, dass eine solche Verbindung nicht bestand. Oder sie habe zumindest in Kauf genommen, dass ihre Behauptungen nicht zutrafen. Die Staatsanwaltschaft wirft ihr deshalb Verleumdung, eventualiter üble Nachrede vor.

Die Anklage umfasst auch die Wiedergabe ihrer Aussagen in Artikeln auf blick.ch, swissinfo.ch und tio.ch, die am selben Tag erschienen. Keller-Messahli habe diese Texte gegengelesen und ihnen zugestimmt.

Die Anklagebehörde fordert eine bedingte Geldstrafe von 40 Tagessätzen zu 100 Franken, also 4000 Franken, bei einer Probezeit von zwei Jahren. Hinzukommen soll eine Busse von 800 Franken.

Selbst die Verbindung eingeräumt

Bereits 2025 musste sich Keller-Messahli wegen ihrer Aussagen über islamistische Netzwerke , darunter auch wegen des besagten Interviews, vor dem Bezirksgericht Zürich verantworten. Damals bezeichnete sie den Prozess als Versuch, sie zum Schweigen zu bringen. «Es ist eine reine Haarspalterei, die zum Ziel hat, mich mundtot zu machen», sagte sie vor Gericht.

Diesmal äussert sie sich während des Prozesses nicht mehr zur Sache: «Ich habe alles dazu gesagt».

Dass es überhaupt zu einem erneuten Prozess kommt, liegt daran, dass der Verein Uvam die Klage auch gegen den Journalisten ausgeweitet hatte, der das Interview geführt hatte. Denn das Bezirksgericht forderte ursprünglich diese Ausweitung der Anklage. Mittlerweile wurde das Verfahren gegen den Journalisten aber eingestellt, nicht aber jenes gegen Keller-Messahli.

Aus Sicht des Verteidigers von Keller-Messahli gibt es keine Grundlage für eine Verurteilung. Er stellt in Frage, ob die Uvam als Verein überhaupt strafrechtlichen Ehrenschutz beanspruchen könne. Vor allem aber bestreitet er, dass Keller-Messahli falsche Behauptungen aufgestellt habe.

Die Verbindung zwischen der Uvam und der algerischen FIS sei durchaus belegt. So habe der Generalsekretär der Uvam eine Woche nach dem umstrittenen Interview in derselben Zeitung selbst bestätigt, dass der betreffende Algerier zwar nicht dem Vorstand, wohl aber dem Imambeirat des Verbands angehört habe.

Abermals ein Freispruch

Das Bezirksgericht Zürich folgt der Verteidigung und spricht Keller-Messahli vom Vorwurf der Verleumdung und der üblen Nachrede frei. Entscheidend ist für den Einzelrichter, dass die Publizistin den Wahrheitsbeweis erbringen konnte.

Tatsächlich habe sie ausgerechnet vom geschädigten Verband selbst Unterstützung erhalten. Eben weil sich dessen Direktor nach dem Interview darüber beschwert hatte, dass Keller-Messahli die Funktion des betreffenden Mannes falsch bezeichnet hatte.

«Einen besseren Entlastungsbeweis kann man fast nicht finden, als wenn der Geschädigte selber den Nachweis dieser Verbindung erbringt», sagt der Richter in seiner Urteilsbegründung.

Zudem müsse sich ein muslimischer Dachverband auch mit Personen in seinem Umfeld auseinandersetzen, die mit dem politischen Islam in Verbindung gebracht werden könnten, führt der Richter weiter aus. Ob jemand im Vorstand oder im Beirat sitze, spiele dabei keine entscheidende Rolle. Eine solche Person sei jedenfalls kein unbeteiligter Dritter.

Nach dem Prozess sagt Keller-Messahli zur NZZ: «Ich bin erleichtert und erschöpft». Aber es sei wichtig, dass man die Wahrheit sagen könne.

Urteil: GG260062; noch nicht rechtskräftig.

Passend zum Artikel