DER ANDERE BLICK - Ilse Aigner wandelt auf Steinmeiers Spuren: Deutschlands künftige Präsidentin mauert sich in der «Mitte» ein

Der andere Blick

Ilse Aigner wandelt auf Steinmeiers Spuren: Deutschlands künftige Präsidentin mauert sich in der «Mitte» ein

Die CSU-Politikerin Aigner hat ein Gesprächsangebot der AfD ausgeschlagen. Das lässt wenig Gutes erahnen.

10.11.2026, 17.48 Uhr

3 Leseminuten

Sie lesen einen Auszug aus dem Newsletter «Der andere Blick am Abend», heute von Oliver Maksan, Stellvertretender Chefredaktor der NZZ Deutschland. Abonnieren Sie den Newsletter kostenlos. Nicht in Deutschland wohnhaft? Hier profitieren.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Deutschlands designierte Bundespräsidentin Ilse Aigner lässt schon vor ihrer Wahl im kommenden Jahr erkennen, dass es mit ihr keinen wirklichen Neuanfang im Umgang mit linken und rechten Populisten geben wird. Dabei wäre dieser dringend nötig.

Die parlamentarischen Ränder sind schliesslich so stark wie nie in der Geschichte der Bundesrepublik. Nichts deutet darauf hin, dass sich das während Aigners fünfjähriger Amtszeit ändern wird, im Gegenteil. Wer die polarisierte deutsche Gesellschaft also zusammenführen will, muss Alternativen zu Ausgrenzung und Gesprächsverweigerung finden. Ein blosses Weiter-so hingegen vertieft die Gräben immer weiter.

Aigner sucht und findet Vorwand

Das scheint Aigner nicht weiter zu bekümmern. Wie der sozialdemokratische Amtsinhaber Frank-Walter Steinmeier ist die Christlichsoziale offenkundig der Auffassung, dass das Wohl des Staates und das der Parteien der sogenannten Mitte mehr oder minder deckungsgleich seien. Doch diese Sichtweise ist problematisch. Die Wähler populistischer Parteien sind dann gefährliche Hasardeure und neue parlamentarische Kräfte Systemsprenger. Vom überparteilichen Anspruch des Amtes bleibt so wenig übrig.

Ganz auf dieser Linie hat Aigner an diesem Dienstag im Bundestag weder mit der Fraktion der Linkspartei noch mit jener der AfD das Gespräch gesucht. Stattdessen stellte sie sich nur CDU, Grünen und SPD vor. Wenigstens ist sie konsequent, könnte man meinen. Doch der Eindruck der Äquidistanz nach links und rechts täuscht. Während die Linkspartei sie gar nicht eingeladen hatte, war die AfD zum Gespräch bereit. Aigner hingegen nicht.

Der gesuchte und gefundene Vorwand für Aigners Absage an die Rechtspartei: Die Abgeordnete Beatrix von Storch habe ihre Nominierung als «Armutszeugnis» bezeichnet. Damit erübrige sich ein Besuch, liess die Kandidatin über ihren Sprecher mitteilen.

Was Ilse Aigner für das Amt des Bundespräsidenten qualifiziert?
1. Sie ist eine Frau.
2. Söder will sie aus Bayern weghaben
3. Sie ist links genug, um auch von der SPD gewählt zu werden.

So wird in Deutschland das höchste Staatsamt besetzt. Das ist ein Armutszeugnis.

— Beatrix von Storch (@Beatrix_vStorch) November 8, 2026

Das überzeugt nicht. Denn die AfD-Politikerin von Storch kritisierte mit ihrer – verhaltenen – Polemik nicht, wie es ihr gutes Recht wäre, die Kandidatin Aigner, sondern die Umstände ihrer Nominierung. Und die bieten durchaus Angriffsfläche. So ist es sehr plausibel, dass Aigner von ihrem Parteichef Markus Söder nach Berlin empfohlen wurde, weil er seine grösste innerparteiliche Konkurrentin loswerden wollte.

Doch Söders mutmassliche Beweggründe allein wären für Aigners Nominierung nicht hinreichend gewesen. Ausschlaggebend war am Ende in erster Linie ihr Geschlecht. Und das ist von allen Argumenten, die für oder gegen die Kandidatin sprechen, nun einmal das denkbar schlechteste. Jedenfalls dann, wenn man demokratische Ämter nicht nach ständestaatlichen Kriterien vergeben will.

Doch selbst wenn man die Wortwahl von Storchs als dem höchsten Amt im deutschen Staat unangemessen ablehnt: Warum gleich die grösste Oppositionsfraktion im Bundestag dafür in Geiselhaft nehmen?

Aigner kann immer noch überraschen

Die Antwort ist einfach: Ihre Fürsprecher haben Aigner nicht etwa nominiert, um die Gesellschaft zu einen, sondern die angeschlagenen Parteien der Mitte. In erster Linie geht es um die Statik der schwarz-roten Regierungskoalition von Kanzler Friedrich Merz. Schon früh konnte sich die SPD mit Aigner anfreunden.

Zugleich richtet sich der Blick der Strategen von CDU und CSU nach vorn. Ohne Grüne wird es auf nationaler Ebene künftig wohl nicht mehr gehen, weshalb deren Zustimmung bei der Präsidentenwahl eine Art Vorlage für schwarz-rot-grüne Bündnisse ist.

Einmal gewählt, ist Aigner frei von derartigen Rücksichtnahmen. Sie kann sich immer noch als Staatsoberhaupt erweisen, das den etablierten Kräften erklärt, dass ihnen der Staat nicht gehöre, und den Populisten, dass auch sie nur für Teile des Volkes sprächen. Ihre ersten Handlungen als designiertes Staatsoberhaupt machen allerdings wenig Hoffnung. Aigner wandelt auf Steinmeiers Spuren.

Passend zum Artikel