En motorcyklist i hjälm kör på väg, kopplad till polisernas fortkörningsfall i Luleå

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Tre personer, varav två lediga poliser, döms för vansinnesfärden på E4 i Luleå. Foto: Anna Wallbrandt/SVT

Publicerad idag 18:00

En polisman hävdade att han hade lånat ut sin motorcykel – och bytt kläder med föraren – strax innan fordonet registrerades i 281 kilometer i timmen. Tingsrätten köper inte förklaringen och nu döms han och två andra för fortkörning.

– En brorsas kompis fick låna motorcykeln, körde iväg, kommer tillbaka, byter om, far hem, sa polisen i förhör.

I augusti 2025 kom tre motorcyklister körande i en väldig fart längs E4 mot Luleå. I höjd med Antnäs körde de om en polis, som mätte deras hastighet till 281 km/h.

– Jag vet att de körde om fordon efter mätningen men osäker på hur många, säger trafikpolisen.

När polisen fick tag i förarna visade det sig att två av dem var kollegor. En av dem medgav att ”vi gasade på” när han konfronterades.

Men när han senare delgavs misstanke om brott kom han inte ihåg om han själv hade kört sträckan.

Polisen pekar ut okänd förare

Istället sa han att en annan person lånat både hans motorcykel och hans kläder.

– Det inte är jag som har kört utan vi har bytt förare, jag har inte kört för fort, säger han i förhör.

Under rättegången medgav han färden, men inte att det gick i 280 km/h. De andra två – en anhörig samt ytterligare en polis – höll samma linje.

– Jag vet inte ens om min motorcykel går 280, säger den andra åtalade polisen.

Tingsrätten: Efterhandskonstruktion

Tingsrätten tror inte på trion och de döms för fortkörning. Rätten anser att utredningen ger starkt stöd åt att hastigheten var mer än dubbelt så hög som hastighetsbegränsningen.

Uppgiften om att någon annan kört döms också ut:

”Tingsrätten bedömer att (den åtalade polisens) berättelse har framstått som ett försök till efterhandskonstruktion, som ändrats allt eftersom han ställts mot olika uppgifter”.

Domen överklagas

Båda polismännens försvarare, Magnus Söderlind och Jens Nyström, meddelar att de kommer att överklaga domen.

– Domen är fel kort och gott, säger Söderlind.

Både försvararna menar att hastighetsmätningen kan ifrågasättas då man bara mätte en av tre motorcyklar. De hävdar även att mätinstrumentet inte var kalibrerat vid tillfället.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Source: SVT Nyheter · Anna Wallbrandt

At a glance

Topic
World
Country
🇸🇪 SE
Publisher language
SV
Added to Allnira