Novos ataques iranianos mostram limite da estratégia de Trump

O Irão anunciou que atacou uma base militar norte-americana no Bahrein, marcando uma subida de tensão e desafiando o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que afirmara, há dias, que poderia não atacar o Irão, mantendo a pressão económica.

O Bahrein anunciou que os seus sistemas de defesa aérea interceptaram e destruíram vários drones, levando o país a emitir o primeiro alerta público de segurança desde Setembro, quando o Irão atacou objectivos militares dos EUA não só no Bahrein, mas também nos Emirados Árabes Unidos e no Kuwait.

Na sexta-feira, no entanto, já tinha havido um ataque de menor dimensão, com dois drones que foram abatidos; a diferença é que, desta vez, houve sirenes e aviso à população para se manter em casa.

“Esperava que já tivéssemos passado esta fase”, disse Mohammed Abdallah, que tem uma loja em Manana, a capital, não muito longe da base, citado pela AFP.

Isto acontece quando não há avanços na parte diplomática, e quando no estreito de Ormuz os Estados Unidos têm estado a levar a cabo uma série de ataques contra locais como a ilha de Qeshm, e onde o Irão tem atacado navios.

Segundo a emissora estatal IRIB neste domingo, cinco petroleiros embateram em minas no estreito de Ormuz; os Guardas da Revolução disseram que dois estavam em chamas após explosões provocadas pelo embate com as minas.

Avanço houthi

Ao mesmo tempo, os houthis, força do Iémen apoiada pelo Irão, obrigaram as forças do executivo reconhecido internacionalmente a recuar de uma área que ainda controlavam perto do estreito de Bab el-Mandeb, num grande revés para o Governo. As forças governamentais reposicionaram-se para provavelmente defender a cidade de Aden, a capital da província que é a sua base (os houthis já controlam a capital, Sanaa, e as zonas mais povoadas do país).

Para o jornalista da Al Jazeera Resul Serdar Atas, que está em Teerão, o ataque deste fim-de-semana é uma tentativa de “mudar o statu quo” da parte do Irão. O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, tem dito que a situação actual de “nem guerra nem paz” com os Estados Unidos não é sustentável. “O que estamos a ver hoje é Ghalibaf a repeti-lo – o Irão a mandar drones contra localizações militares americanas no Bahrein parece ser parte desta estratégia – ou uma tentativa de, de algum modo, mudar o statu quo”.

É algo que vários analistas vinham a repetir: que mesmo que Donald Trump parecesse ter decidido que, para já, preferia nem levar a cabo ataques maiores, nem investir em negociações em que os EUA poderiam ter de ceder, mantendo o bloqueio naval e a pressão económica sobre o Irão, Teerão poderia não aceitar manter a situação.

Perigo de escalada

Esta decisão de Donald Trump é, “no melhor dos casos, uma política provisória”, escreveu o analista Vali Nasr, da Universidade Johns Hopkins (EUA), na rede social X (antigo Twitter). Como Teerão já tinha afirmado que não aceitará este statu quo, isso quer dizer que tentará mudá-lo, “o que poderá levar a mais guerra” – “a questão será quando”.

De Israel, já depois do ataque, Danny Citrinowicz sublinhou na mesma rede social que “a situação actual no estreito de Ormuz é instável por inerência e não pode ser sustentada indefinidamente”, já que Teerão “continuará a ver como actos de guerra” a “continuação do bloqueio naval dos EUA e tentativas para empurrar os petroleiros para a faixa Sul” do estreito de Ormuz, mais perto de Omã.

Assim, não irá aceitar este bloqueio sem responder, considerando que ao fazê-lo poderá levar mais tarde a mais pressão americana. E os EUA poderão considerar que não responder ao ataque levará a mais ataques iranianos, o que pode levar a uma situação em que “retaliar para restaurar dissuasão arrisca a levar a outra resposta, enquanto não reagir arrisca convencer o outro de que pode escalar mais”.

Em conclusão: “mesmo se nenhum dos lados quer um conflito mais alargado, a dinâmica actual está a empurrar ambos os lados para uma escalada”.