Samuel Soares, guarda-redes do Benfica, tem estado na berlinda pelo que (não) defende. O jogador “encarnado” já foi associado a vários golos sofridos — o último no domingo, frente ao Estrela da Amadora —, mas há dados mais contundentes do que os meros erros pontuais. O PÚBLICO mergulhou nos números da Liga portuguesa e, com ajuda do site Fbref, que disponibiliza esta informação, concluiu que, desde 2002, ninguém defendeu tão pouco pelas “águias” como o internacional português.

Cruzando os remates enquadrados que enfrentou (29) com os golos sofridos (10), o guarda-redes do Benfica tem uma percentagem de defesas de 66%. O Fbref compila 24 anos de dados e, neste período, nenhum guarda-redes “encarnado” tem um valor tão baixo — os mais aproximados são Júlio César (2015-16) e Roberto (2010-11), ambos com 72%.

A comparação mais relevante até será com Trubin, guarda-redes que Samuel Soares “sentou” no banco de suplentes nesta época. Nas três temporadas de titularidade na Luz, o ucraniano teve registos de 75%, 74% e 77% — em linha com o panorama geral dos guardiões do Benfica neste século, já que a média global entre os 12 guarda-redes que passaram pela baliza é 76,5%.

Outro dado interessante é a comparação com os demais guarda-redes da I Liga. Os 66% (de defesas) de Samuel Soares são apenas a nona melhor percentagem do campeonato, bem longe dos 82% de Diogo Costa, o primeiro classificado, e dos 81% de Arruabarrena (Arouca), o segundo.

Voltando ao panorama histórico do Benfica, não é fácil encontrar um guarda-redes tão abaixo na tabela do seu campeonato. Vlachodimos foi o oitavo melhor em 2022-23, mas, abaixo do nono lugar de Samuel Soares, só mesmo em 2008-09: Quim e Moreira, que dividiram a baliza nesse ano, não foram além do 11.º lugar na eficácia. Ainda assim, qualquer um deles com valores acima de Samuel: Quim com 74%, Moreira com 70%.

Regressando a Trubin, o ucraniano foi o guarda-redes da Liga com melhor percentagem em 2023-24 e o segundo melhor nos dois anos seguintes.

Ainda em relação a Samuel Soares, há outros dados que também não abonam a favor do português. O Benfica é apenas a oitava equipa com melhor rácio entre os golos sofridos e os golos sofridos esperados, um dado que mede a probabilidade de sucesso de uma finalização.

Os “encarnados” já deveriam ter sofrido 11 golos e sofreram dez — o que significa que Samuel Soares não está a ser um guarda-redes que “valha pontos”. No FC Porto, Diogo Costa já deveria ter sofrido dez golos — em função do tal valor de golos sofridos esperados —, mas só sofreu cinco.

E estes dados sobre Samuel Soares poderiam ser ainda mais preocupantes. Só não são porque o Benfica é a segunda equipa que menos remates permite e a terceira com valor mais baixo de golos sofridos esperados.

Mas há, ainda assim, algo que continua a justificar a aposta de Marco Silva. Samuel Soares tem 84% de acerto no passe e 57% no passe longo, enquanto Trubin, na temporada passada, ficou pelos 73% no passe global e 36% no passe longo. As valências do português no momento ofensivo, ajudando a equipa a construir jogo e a bater a primeira pressão adversária, continuam, nessa medida, a valer mais para Marco Silva do que a eficácia a defender remates alheios.

Além disto, o treinador poderá também valorizar o contributo de Samuel Soares no controlo da profundidade. Não há dados concretos sobre isto, mas é seguro dizer que o português tem um raio de acção bem maior do que o ucraniano no controlo das costas da linha defensiva.

A título de curiosidade, e pegando novamente no historial do Benfica, há alguns dados interessantes. Jan Oblak tem um valor tremendo de eficácia. Roça os 90%, valor do qual nenhum guarda-redes ousou sequer aproximar-se.

O período entre 2012 e 2015 foi o que teve guarda-redes mais eficazes: Artur Moraes nos 83%, Oblak nos já referidos 89% e Júlio César nos 84%. Em todo o século “encarnado”, o único português acima dos 80% — o valor que Diogo Costa também supera no FC Porto desta temporada — é Quim na temporada 2004-05, na qual dividiu protagonismo com Moreira.

Nota ainda para Vlachodimos, que defendeu a baliza do Benfica cinco épocas e teve consistência assinalável, sempre entre os 73% e os 76%.

Source: Público · Diogo Cardoso Oliveira

At a glance

Topic
World
Country
🇵🇹 PT
Publisher language
PT
Added to Allnira