Liderança empresarial: derrotar os monstros do dia a dia não basta

Os artigos da equipa do PÚBLICO Brasil são escritos na variante da língua portuguesa usada no Brasil.

Acesso gratuito: descarregue a aplicação PÚBLICO Brasil em Android ou iOS.

Na mitologia grega, Teseu costuma ser lembrado pela luta vitoriosa contra o Minotauro. No entanto, de nada valeria derrotar o monstro se ficasse para sempre perdido no labirinto de Creta. Sem o fio fornecido por Ariadne, a eliminação da ameaça imediata teria sido inútil, pois o herói permaneceria encurralado para sempre, prisioneiro da complexidade do labirinto.

É o que acontece hoje, nas empresas, com muitos gestores. São Teseus modernos, competentes na eliminação dos Minotauros cotidianos: conflitos operacionais, gargalos de produção, crises conjunturais e problemas urgentes que exigem resposta imediata.

Resolver essas questões é indispensável para a continuidade dos negócios. Mas a capacidade de enfrentar desafios não se confunde com a capacidade de definir direção. E é esta que define o verdadeiro líder.

• Quer receber notícias do PÚBLICO Brasil pelo WhatsApp? Clique aqui.

O líder não apenas vence as batalhas do dia a dia, mas também compreende o labirinto no qual elas surgem e consegue orientar a organização em direção à saída. Mas, como em qualquer ambiente complexo e ambíguo, o líder também precisa de um fio de Ariadne. Na sua versão corporativa, ele é tecido por visão estratégica, pensamento sistêmico, leitura de contexto e discernimento para distinguir sintomas das suas causas.

É esse fio que transforma o gestor eficiente em um líder de sucesso. Faz com que decisões aparentemente isoladas sejam compreendidas como partes de um sistema maior. Consequências futuras tornam-se mais visíveis. Oportunidades que antes permaneciam ocultas começam a emergir.

O desafio é que, em muitas organizações, essas competências nem sempre recebem a mesma atenção que a excelência operacional.

Empresas habituadas a premiar velocidade, entrega e capacidade de resposta tendem a valorizar líderes que solucionam rapidamente os problemas que surgem à sua frente. Correm, assim, o risco de transformar a urgência em método e a reação em estratégia.

O risco aumenta sob dois agravantes: a ansiedade permanente da vida moderna e o uso indiscriminado de ferramentas de inteligência artificial. Sobre a primeira, é importante lembrar que o impulso para agir antes de refletir não é apenas organizacional. Tem raízes profundas na própria arquitetura da mente humana.

O neurocientista francês Sébastien Bohler explica, no livro Pourquoi avons-nous peur? (“Por que temos medo?”, em tradução livre), que a nossa mente reage a ameaças cada vez mais difusas, sejam elas climáticas, geopolíticas ou econômicas, recorrendo aos mesmos mecanismos de luta ou fuga que ajudaram os nossos antepassados a sobreviver.

Diante do perigo, a amígdala cerebral privilegia a reação imediata em detrimento da análise mais lenta e deliberada. Lutar ou fugir. E ainda há os que paralisam.

A inteligência artificial também prima pela reação rápida. Acelera análises, amplia a capacidade de execução e produz respostas em escala. É veloz, mas seu resultado depende da qualidade das perguntas formuladas, dos objetivos definidos e dos critérios escolhidos pelos seres humanos.

A IA é particularmente eficaz para percorrer corredores do labirinto. Pode identificar padrões, otimizar trajetórias e sugerir alternativas com velocidade impressionante. Mas existe uma diferença fundamental entre encontrar rapidamente um caminho e saber para onde ir.

Não cabe à IA o protagonismo humano. Simplesmente porque ela não determina qual é a saída. Sequer garante que entramos no labirinto certo.

É precisamente aí que o líder verdadeiro, tal como o herói mitológico, faz a diferença. Não pela quantidade de problemas que resolve, mas pela capacidade de interpretar contextos, questionar premissas, estabelecer prioridades e antecipar consequências.

Nos conselhos de administração, essa distinção é ainda mais relevante. A supervisão estratégica exige olhar para além dos indicadores de desempenho corrente e avaliar se a organização está construindo as condições necessárias para continuar relevante no futuro. Resultados positivos podem coexistir com vulnerabilidades estruturais, assim como uma operação eficiente pode estar perfeitamente preparada para executar uma estratégia equivocada.

Teseu precisava derrotar o Minotauro. Mas a sua missão não terminava ali. Nas empresas, superar os desafios de hoje é apenas parte do trabalho. Saber para onde ir amanhã, e como chegar lá, é o que distingue o guerreiro operacional do líder estratégico.