Natural de Guarapuava, no Paraná, Thiago era conhecido pelo apelido de Miojo e deixou o esporte em 2022. Durante a audiência de custódia a qual a NSC TV teve acesso, ele declarou à Justiça que trabalhava como zelador.

Após as agressões, Thiago, que não tinha passagens criminais anteriores, fugiu com o carro em que chegou ao local. Ele foi capturado em casa e, na tarde de domingo (8), passou por audiência de custódia, onde teve o flagrante convertido em prisão preventiva.

Aos policiais militares, Thiago admitiu que "perdeu o controle da situação" e continuou chutando o homem no chão (leia mais abaixo).

Em nota, a defesa do investigado afirmou que o crime teve origem em um relacionamento extraconjugal entre a vítima e a mulher de Thiago. O advogado Fabio Devidson Santos da Silva também classificou a situação como "um episódio fortuito, sem qualquer premeditação" (íntegra no fim do texto).

A manifestação do Ministério Público (MP), que pediu o seguimento da prisão de Thiago, destacou o modo como o crime teria sido praticado. Afirmou que as agressões teriam prosseguido mesmo depois de a vítima cair e ficar desacordada, apesar das tentativas de intervenção de terceiros".

boxeador Thiago Cristofer dos Santos foi preso após espancar e matar um vendedor de carros em Balneário Camboriú — Foto: Reprodução

Crime na frente do trabalho

Conforme o boletim da Polícia Militar, o homicídio aconteceu no bairro Praia dos Amores por volta das 20h20. Testemunhas relataram que Thiago foi com o filho pequeno até a concessionária para buscar a esposa, que trabalha no local.

Thiago esperou Fernando deixar a concessionária, em um carro Palio, no qual era passageiro. O ex-boxeador ordenou que o vendedor saísse do veículo e deu início às agressões, que duraram cerca de 20 segundos. Fernando teve a morte confirmada no local.

Ex-boxeador espancou e matou vendedor de carros em Balneário Camboriú — Foto: Reprodução

O que disse a defesa do investigado?

A defesa de THIAGO CRISTOFER DOS SANTOS, diante da repercussão dos fatos que resultaram no falecimento de um vendedor, vem a público prestar os seguintes esclarecimentos, em respeito à verdade e ao direito de informação da sociedade. Inicialmente, a defesa lamenta profundamente a perda de uma vida e manifesta respeito aos familiares da vítima. Os esclarecimentos a seguir não têm o propósito de diminuir essa dor, mas de evitar que a história seja contada pela metade.

Os fatos tiveram origem em um breve relacionamento extraconjugal entre a vítima e a esposa de Thiago. Ao tomar conhecimento, Thiago escolheu perdoar, para preservar sua família. Em seguida, procurou a vítima por telefone e pediu, de forma educada, que ela se afastasse de sua esposa. O pedido não foi respeitado. A vítima continuou com atitudes desrespeitosas, passando a enviar mensagens de cunho libidinoso à esposa de Thiago a partir de seu celular corporativo, número que sabia não poder ser bloqueado. Diante de novo pedido para que se afastasse, respondeu de forma debochada que Thiago era “corno e bunda mole”. Receoso dessas investidas, Thiago passou a buscar a esposa regularmente no trabalho.

No dia dos fatos, ao chegar para buscar a esposa, Thiago foi visto pela vítima, que novamente se aproximou dela com o objetivo de provocálo. Minutos depois, conforme registrado pelas câmeras de segurança do local, a vítima, que deixava a empresa no banco do carona de um veículo, avistou Thiago e voltou a ofendê-lo: “além de corno, é bunda mole”. A provocação desencadeou uma briga generalizada, travada a socos, que infelizmente culminou na morte da vítima. Essas circunstâncias já estão comprovadas nos autos, inclusive pelas imagens de segurança e pelos depoimentos de policiais militares e testemunhas.

Por óbvio, ninguém sai de casa para tirar a vida de outra pessoa na base de socos: tratou-se de um episódio fortuito, sem qualquer premeditação, o que não afasta a parcela de responsabilidade da própria vítima, que buscou o confronto a todo custo. Para a defesa, é evidente que Thiago agiu sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, circunstâncias que caracterizam o homicídio privilegiado (art. 121, § 1º, do Código Penal). T

hiago é cidadão íntegro, trabalhador, sem qualquer envolvimento com o mundo do crime ou com atos de violência, e buscou de todas as formas evitar o conflito. Não há, portanto, fundamento concreto que justifique a prisão preventiva, medida excepcional que só se admite quando não for cabível sua substituição por medidas cautelares diversas (arts. 282, § 6º, e 319 do Código de Processo Penal).

Por essas razões, a defesa considera injusta a prisão cautelar e seguirá lutando, por todos os meios legais, pela restituição da liberdade de THIAGO CRISTOFER DOS SANTOS, confiante de que a Justiça avaliará os fatos em sua integralidade. A defesa solicita, ainda, que a privacidade dos familiares envolvidos seja respeitada.

Reveja os VÍDEOS mais assistidos do g1 SC

Source: G1

At a glance

Topic
World
Country
🇧🇷 BR
Publisher language
PT
Added to Allnira