Gawkowski apeluje do prezydenta: musimy zmusić platformy cyfrowe do działania

- Ustawa o bezpieczeństwie w internecie jest o tym, czy chcemy, żeby ktoś mógł komuś w internecie grozić śmiercią. Ustawa o bezpieczeństwie w internecie jest o tym, czy pozwalamy na hejt i nienawiść, na radykalizmy w internecie - mówił Gawkowski w czwartek podczas briefingu prasowego przed Pałacem Prezydenckim.

Ustawę o blokowaniu nielegalnych treści w internecie Sejm przyjął na początku października. Prezydent ma czas do jutra, 13 listopada, żeby ją podpisać.

Wicepremier wzywa do podpisania ustawy

- Musimy zmusić platformy cyfrowe do działania. Musimy zmusić platformy cyfrowe do tego, żeby szybko i bezwzględnie zdejmowały nieprawdziwe informacje, żeby walczyły z dezinformacją, żeby chroniły polskie dzieci, ale i starszych użytkowników internetu - dodał szef resortu cyfryzacji.

Podkreślił, że Polska jest jednym z niewielu państw UE, które nie wprowadziło jeszcze odpowiednich przepisów w tej sprawie. - Prawie wszystkie państwa w Unii Europejskiej mają takie przepisy. Te przepisy gdyby obowiązywały, gdyby od roku można było walczyć systemowo z nielegalnymi treściami, z dezinformacją, oszczędzilibyśmy Polakom radykalizmów, oszczędzilibyśmy Polakom złych treści w internecie - powiedział wicepremier.

W jego opinii, dzięki przepisom "platformy nie mogłyby zarabiać setek milionów złotych, być może nawet miliardów na scamach, nie mogłyby realizować swojej bezczelnej polityki wykorzystywania nielegalnych treści do tego, żeby niszczyć normalność Polaków.

Młode ofiary cyfrowej przemocy

Spotkanie przed Pałacem Prezydenckim odbyło się w związku z publikacją "Czarnej księgi młodych ofiar platform cyfrowych w Polsce".

- Ten dokument to jest opis tego, jak młode osoby dzisiaj są niszczone w internecie. Państwo nie może przekładać całej odpowiedzialności na rodziców, nie może przekładać odpowiedzialności na nauczycieli, musi mieć narzędzia, żeby z platformami cyfrowymi walczyć - powiedział Gawkowski. Dodał, że "raport jest druzgocący".

Szef resortu cyfryzacji wskazał kilka statystyk wymienionych w raporcie:

• "39 proc. polskich nastolatków zetknęło się z agresją w internecie,
• 45 proc. polskich dzieci nastolatków zetknęło się z cyberagresją seksualną,
• 1 proc. polskich nastolatków było w internecie szantażowanych między innymi zdjęciami seksualnymi".

- To są miliony dzieciaków, nastolatków w Polsce, których przyszłość mogła być zniszczona, jest naruszona i jest prześladowana przez to, że państwo nie ma narzędzi, żeby zmuszać platformy cyfrowe do działania - dodał.

Ustawa o blokowaniu nielegalnych treści

Nowelizację ustawy przygotowało Ministerstwo Cyfryzacji. Celem zmian jest wprowadzenie procedury, dzięki której możliwe będzie szybkie wydawanie nakazów ograniczających dostęp do treści naruszających prawo w internecie, przy jednoczesnym poszanowaniu praw użytkowników sieci.

Nowelizacja jest odpowiedzią na styczniowe weto prezydenta do pierwszej wersji nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Weto uniemożliwiło implementację obowiązującego w krajach Unii Europejskiej Aktu o usługach cyfrowych (DSA), który zaczął obowiązywać ponad dwa lata temu. Za brak wdrożenia Polsce grożą wysokie kary finansowe ze strony TSUE.

Zgodnie z nowelizacją sądy i właściwe organy będą mogły wydawać nakazy dotyczące treści w internecie. Chodzi o sytuacje, gdy w sieci pojawiają się treści niezgodne z prawem, na przykład związane z przestępstwami, nienawiścią czy oszustwami.

Dostawcy usług internetowych, w tym platformy internetowe, będą musieli blokować wskazane w decyzjach organów treści, ale użytkownicy, których treści ograniczono, będą mogli złożyć wniosek o przywrócenie dostępu - jeśli doszło do błędnej blokady. Przed złożeniem wniosku do organu konieczne będzie skorzystanie z systemu zgłaszania treści u dostawcy usługi.

Rejestr wykorzystywanych do rozpowszechniania nielegalnych treści stron internetowych będzie prowadził prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Od decyzji nakazujących ograniczenia dostępu do nielegalnych treści będzie można odwołać się do sądu powszechnego, który sprawdzi, czy dana treść rzeczywiście narusza prawo. Dlatego też nakazy nie będą wykonywane automatycznie - przed możliwością ich zakwestionowania w sądzie.

Źródło: TVN24, PAP

ZOBACZ TAKŻE:

Link skopiowany do schowka.