Bili ojca z synem, żeby zabrać im szalik. Jeden z napastników był żołnierzem. Jest ostateczny wyrok

Po tym jak w kwietnia zapadł w tej sprawie wyrok pierwszej instancji, obrońca chciał kar łagodniejszych, a prokuratura utrzymania orzeczenia.

W piątek Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił apelacje obrońcy i utrzymał w piątek kary roku oraz dwóch lat więzienia dla dwóch oskarżonych.

Wysiedli z auta i zaczęli bić

Chodzi o zdarzenie z marca 2025 roku, kiedy to Jagiellonia grała w Białymstoku z Cercle Brugge mecz jednej ósmej finału piłkarskiej Ligi Konferencji. Spotkanie zakończyło się około godz. 23. Po nim policja dostała informację, że w centrum miasta został pobity jeden z kibiców belgijskiej drużyny.

Ze zgłoszenia wynikało, że do wracającej ze stadionu grupy fanów Cercle podjechało BMW, z którego wysiadły cztery zamaskowane osoby. Ostatecznie okazało się, że nie cztery, lecz dwie, a dwie inne zostały w samochodzie.

Jeden z kibiców z Belgii został przewrócony. Napastnicy bili go i kopali, po czym wsiedli do samochodu i odjechali. Pobity trafił do szpitala. Miał m.in. złamany nos i rozbity łuk brwiowy.

Znaleźli w aucie kominiarki i tzw. kominy

Policja poszukiwała auta, które opisali świadkowie. Znana była jedynie jego marka oraz początkowe numery z tablicy rejestracyjnej. Auto zostało zatrzymane w innej części miasta. BMW jechał 23-letni mieszkaniec Hajnówki i 22-letni Białostoczanin. Towarzyszyły im dwie Białostoczanki w wieku 20 i 21 lat.

W samochodzie policjanci znaleźli kominiarki i tzw. kominy mogące służyć do zasłonięcia twarzy. Początkowo zatrzymana została cała czwórka, ostatecznie zarzuty postawiono tylko mężczyznom.

Nie udało im się zabrać szalika

Jeden z nich był wówczas zawodowym żołnierzem (stracił już tę pracę), więc śledztwo nadzorował dział ds. wojskowych prokuratury. Obu mężczyznom zarzucono usiłowanie dokonania rozboju. Chodziło o klubowy szalik belgijskiego kibica, którego napastnikom nie udało się zabrać, bo zareagowali świadkowie tej napaści.

Zanim ruszył proces, obrońca złożył wniosek o skierowanie sprawy do mediacji. W ich trakcie strony uzgodniły kwestię zadośćuczynienia i odszkodowania. Oskarżeni zapłacili po 2 tys. euro.

Syn się bronił. Nie został tak dotkliwie pobity jak ojciec

Sąd Rejonowy w Białymstoku, nieco zmieniając kwalifikację prawną, w opisie czynu przyjął, że doszło do przestępstwa usiłowania rozboju wobec nie jednego, ale dwóch belgijskich kibiców, z tym że w drugim przypadku chłopak (nastoletni syn głównego poszkodowanego) bronił się i nie został tak dotkliwie pobity.

Pierwszego z oskarżonych sąd nieprawomocnie skazał na dwa lata, drugiego – uznając, że był to przypadek mniejszej wagi – na rok więzienia. Chłopakowi (nie dotyczyły go mediacje, podczas których negocjowano zadośćuczynienie) mają zapłacić po tysiąc złotych nawiązki.

Obrońca mówił, że żałują i że się zmienili

Wyrok zaskarżył obrońca oskarżonych. Chciał kar łagodniejszych i w zawieszeniu, ewentualnie – w przypadku kary dwóch lat więzienia – obniżenia jej do półtora roku, co pozwoliłoby odbyć ją w trybie dozoru elektronicznego.

– Rzadko kiedy to mówię, ale jako obrońca obu oskarżonych nie mam wytłumaczenia na to, co się wydarzyło. Że moi klienci dokonali rozboju na kibicu z Belgii, który przyjechał tutaj na mecz – powiedział w mowie końcowej mecenas Rafał Gulko.

Mówił jednak o okolicznościach łagodzących. Akcentował, że oskarżeni żałują tego, co zrobili i zmienili się. Prosił o danie im szansy.

Prokuratura: pobicie z błahego powodu

Prokuratura chciała utrzymania wyroku. Prokurator Marcin Ogrodnik wyliczał w mowie końcowej, jakich obrażeń doznał poszkodowany.

– Z błahego powodu, za szalik, doszło do pobicia obywatela Belgii – mówił.

Zwracał uwagę, że to nie był mężczyzna w wieku oskarżonych, ale dużo starszy, który wybrał się do Białegostoku na widowisko sportowe.

Sąd: to najniższe możliwe kary

Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrok w piątek utrzymał.

– Czyn powinien być określony jako wybitnie chuligański – mówił w uzasadnieniu sędzia Wiesław Żywolewski.

Podkreślał, że kibice Cercle Brugge przyjechali do Białegostoku "rodzinnie". – To byli ojcowie ze swoimi synami – dodał.

Tłumaczył, że sąd pierwszej instancji wziął pod uwagę wszystkie okoliczności łagodzące, w tym wiek i postawę oskarżonych w trakcie procesu, a kary są w najniższym wymiarze, biorąc pod uwagę ustawowe zagrożenie za usiłowanie rozboju.

– Gdyby tych okoliczności nie było, kara byłaby z pewnością dużo wyższa. Kara musi być odczuwalna, zrozumiała i choć w minimalnym stopniu dolegliwa – dodał sędzia Żywolewski.

Wyrok jest prawomocny.

Źródło: PAP

ZOBACZ TAKŻE:

Link skopiowany do schowka.