Bała się go i prosiła o pomoc. Ruszył proces mężczyzny oskarżonego o zabójstwo żony

9 grudnia 2025 roku, wtorek. Rusiec - mała miejscowość w powiecie pruszkowskim. Około godziny 16. Do szkoły językowej założonej przez Katarzynę przyszedł jej były mąż Robert. Dobrze wiedział, gdzie skierować kroki. Zaatakował ją, gdy przechodziła z klasy do drukarki. W sali przebywały dzieci.

Z nożem wszedł do szkoły językowej i zabił byłą żonę

Krzyk kobiety słychać było w niemal w całym budynku. Hałas zaalarmował Bartka - dorosłego syna małżeństwa, który mieszkał z narzeczoną na górze. Mężczyzna zbiegł na dół i znalazł mamę z krwawiącą raną szyi. Próbował pomóc. Zadzwonił na 112.

Jednak życia kobiety nie udało się uratować.

Jak informowała po zdarzeniu Prokuratura Okręgowa w Warszawie, w tym czasie Robert K. wybiegł z domu w Ruścu i po chwili sam pojawił się w Komendzie Powiatowej Policji w Pruszkowie. Mężczyzna miał zakrwawione ręce. Przedstawił się funkcjonariuszom i poinformował, że zrobił krzywdę swojej byłej małżonce. Dodał też, że w samochodzie, którym przyjechał, znajduje się narzędzie zbrodni, czyli nóż. Został zatrzymany.

Według śledczych między byłymi małżonkami toczyło się postępowanie o podział wspólnego majątku. - Wiemy, że był bardzo ostry konflikt na tym tle - przekazał wówczas Piotr Antoni Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Mężczyzna groził byłej żonie.

Powodem zabójstwa kwestie finansowe

We wtorek w Sądzie Okręgowym w Warszawie rozpoczął się proces w sprawie zabójstwa 46-letniej Katarzyny.

Oskarżony na salę sądową został doprowadzony skuty w asyście policji z aresztu, gdzie przebywa od grudnia 2025 roku. Na wstępie K. poprosił o zdjęcie kajdanek na czas rozprawy. Sędzia Izabela Ledzion nie wyraziła na to zgody, argumentując, że przed rozpoczęciem procesu otrzymała zawiadomienie, że mężczyzna miał grozić w areszcie, że na sali sądowej zabije siebie i "jeszcze jedną osobę".

Robert K. przyznał się do winy, jednak skorzystał z przysługującego mu prawa i odmówił złożenia wyjaśnień "ze względu na brak wcześniejszego spotkania z adwokatem i ustalenia formy obrony". Przekazał przy tym, że złoży wyjaśnienia na kolejnym terminie rozprawy. Potwierdził też, że będzie odpowiadał na pytania.

Sędzia odczytała zeznania oskarżonego. Wynikało z nich, że mężczyzna udał się do byłej żony celem odzyskania pieniędzy za prowadzenie sklepu. "Konto firmowe było na moją byłą żonę, chciałem żeby żona oddała mi kilkanaście tysięcy złotych, które uważam, że mi się należy" - odczytała sędzia Ledzion.

K. prowadził sklep, jednak działalność była zarejestrowana na jego żonę. Oskarżony doprecyzował we wtorek, że po rozwodzie nie przerejestrował działalności na siebie.

Mężczyzna zaprzeczył części odczytanych przez sąd zeznań. - Nie przypominam sobie, że wysłałem do żony i jej matki SMS-a z treścią, że dokonam zabójstwa Katarzyny - mówił.

Izabela Ledzion poprosiła o doprecyzowanie, czy w wysyłanych przez niego wiadomościach była informacja o dokonaniu zabójstwa. - Jechałem do Kasi po pieniądze. Nie zauważyłem żadnej reakcji z jej strony, że ona chce dojść ze mną do porozumienia w sprawie pieniędzy, które sobie przywłaszczyła, kradła - padło w odpowiedzi.

- Temat skrzywdzenia Kasi nie zaistniałby, ale tamtego dnia sposób rozmowy ze mną był arogancki i butny, wiec finał był nieprzyjemny dla nas wszystkich - stwierdził we wtorek przed sądem K.

Ruszył proces w sprawie zabójstwa kobiety w Ruścu

Dalsza część odczytanych zeznań mówiła o tym, że mężczyzna uderzył kobietę nożem kilkukrotnie. "Byłem świadomy, że użyję tego noża" - odczytała sędzia słowa K., które miały paść podczas wcześniejszych przesłuchań.

"Jego psychopatyczny umysł chciał mieć wciąż nad nią kontrolę"

Następnie zeznania złożyli świadkowie, w tym dwóch synów zamordowanej Katarzyny, przyjaciółka z pracy oraz partnerka jednego z synów.

Pierwszy zeznawał starszy z synów - Bartosz, który znalazł mamę po ataku.

- Po 16 wszedłem do domu z synem, mieszkaliśmy na piętrze. Mama prowadziła zajęcia na parterze w tym czasie. Jak byłem już na górze, usłyszałem krzyk: "Bartek, ojciec przyjechał". Miałem gaz w kieszeni, bo byliśmy bardzo osaczeni i baliśmy się o swoje życie. Schodząc na dół, wziąłem ten gaz pieprzowy i zatrzymałem się na półpiętrze, bo on tam stał. Widziałem, że trzymał w ręce nóż, wydaje mi się, że był zakrwawiony - opowiedział świadek.

I dodał: On powiedział do mnie: nie chcieliście oddać pieniędzy, to teraz idź i ją ratuj. "Ja?" Spytałem go, a on odpowiedział: "Tak, wy wszyscy". Potem odwrócił się i wyszedł.

Świadek wskazał, że wszedł wtedy do pokoju, gdzie zobaczył swoją mamę, która trzymała się za lewą część szyi. - Leciała jej bardzo mocno krew. Zadzwoniłem na 112. Poinformowałem, co się stało - opisał.

Dostawała groźby od męża. Błagała o ochronę

28-latek przyznał, że mama pokazywała mu wielokrotnie wiadomości, które dostawała od byłego męża za pośrednictwem komunikatora. Jak mówił, wiadomości zawierały bezpośrednie groźby śmierci wobec kobiety. - Mama regularnie chodziła z tym na policje, koło kilkudziesięciu razy zgłaszała groźby, ale było to olewane przez funkcjonariuszy - opowiadał.

Jak mówił, groźby z czasem eskalowały. - W wiadomościach było bardzo dużo wyzwisk i nienawiści - przyznał.

Świadek wspomniał także, że po pobiciu jego mamy przez oskarżonego w 2023 roku, podczas obdukcji wyszło na jaw, że była ona wcześniej katowana przez męża - miała dawniej połamane żebra. Z relacji 28-latka wynika, że on także przynajmniej dwukrotnie spotkał się z agresją fizyczną ze strony ojca.

- Mama występowała o mediacje, chciała przekazać mu ten sklep. On cały czas przeciągał tę sprawę. Jego psychopatyczny umysł chciał mieć wciąż nad nią kontrolę. Nie chciał przepisać sklepu na siebie, nie o to mu chodziło. Chciał zastraszyć mamę, wiele, wiele razy przed tym jak zapowiadał, że dokona egzekucji - relacjonował świadek.

- On tego dnia dokładnie wiedział, co robi, a potwierdzeniem są jego słowa: "jak nie chcieliście mi zapłacić, to idź i ją ratuj" - skwitował syn zamordowanej.

Na pytanie mecenas Joanny Turadek-Ludwiniak, pełnomocniczki synów ofiary, którzy występują w roli oskarżycieli posiłkowych o to, jak zachował się K. po ataku odpowiedział: - Nie próbował pomóc. Mam wrażenie, że chciał, żeby to się na mnie odbiło, na mojej psychice, dlatego kazał mi tam iść i ratować mamę.

"Codziennie dostawała te groźby"

Następnie zeznania złożyła kobieta pracująca z ofiarą w szkole językowej. Tego dnia, gdy doszło do zbrodni prowadziła zajęcia z dziećmi.

- Usłyszałam, jak Kasia krzyczy i woła Bartka. Nie podeszłam wtedy do tych drzwi, tylko skeręciłam na schody i sama zaczęłam wołać Bartka - mówiła kobieta przed sądem i dodała, że gdy K. stanął przed nią na półpiętrze, to kazał jej odejść. - Poszłam do sali, gdzie dzieci pytały, co się stało. Uspokoiłam je, włączyłam jakąś piosenkę, by się czymś zajęły - wskazała.

Kobieta zeznała także, że gdy zeszła po chwili na parter, widziała żonę Roberta zakrwawioną przy ścianie. Z relacji kobiety wynikało, że od momentu wejścia oskarżonego do domu, do momentu, w którym ona usłyszała odgłosy uderzeń, nie minęło dużo czasu. - To były sekundy - stwierdziła.

Świadek potwierdziła, że widziała wiadomości z groźbami, które otrzymywała przed śmiercią pokrzywdzona. - Wysyłał wiadomości, często do niej dzwonił. Te groźby były bez przerwy - zauważyła.

- Widziałam kilka razy pobitą Kasię. Ona mówiła najpierw, że się przewróciła w łazience, ale potem już nie ukrywała, że to pobicie - padło przed sądem.

O niepokojących wiadomościach, które dostawała pokrzywdzona, mówiła także partnerka młodszego z synów, która od 2024 roku mieszkała z rodziną Katarzyny. - Groził Kasi. Pokazała mi SMS-a, w którym pisał jej na przykład, że ma czas do końca miesiąca, by mu przekazała pieniądze za sklep - opisała kobieta.

Opowiedziała także o tym, że niejednokrotnie odbierała Katarzynę z pracy i zawoziła do domu, ponieważ kobieta bała się sama wracać, co było spowodowane groźbami jej byłego męża. - Codziennie dostawała te groźby. On kierował słowa do Kasi wulgarne: ku..o, szmato - przyznała.

Na koniec zeznania złożył młodszy z synów ofiary. Mężczyzna, w chwili gdy doszło do tragedii, przebywał zagranicą. Potwierdził jednak, że jego matka bała się ojca.

Miał sądowy zakaz zbliżania się

W grudniu 2023 roku pruszkowska prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Robertowi K., w którym zarzucono mu kierowanie gróźb karalnych wobec byłej żony. Po pobiciu kobiety w tym samym roku, sąd zakazał K. zbliżania się do żony. W ciągu kolejnych dwóch lat - aż do momentu tragedii - Katarzyna kilkanaście razy była na komisariacie, prosząc o pomoc i tłumacząc, że boi się męża. Prokuratura umarzała śledztwa.

Jak wspominała najbliższa rodzina i przyjaciółka Katarzyny, kobieta starała się nie poddawać, do końca była aktywna. - Nie chciała poddać się strachowi. Próbowała żyć normalnie. Jej żarty o tym, że Robert ją zabije, trochę uśpiły naszą czujność. Bała się, ale żartowała z gróźb, bo nie chciała nas martwić - zeznała przyjaciółka ofiary.

Katarzyna nie doczekała pomocy. Zginęła w szkole, w której uczyła.

Po tragedii Komenda Stołeczna Policji zaczęła kontrolę w Nadarzynie. Postępowanie dyscyplinarne wszczęto wobec trzech osób: policjanta prowadzącego postępowanie, zastępcy komendanta i komendanta komisariatu w Nadarzynie. - Analiza wskazuje na pewne uchybienia i nieprawidłowości - poinformował w lutym tego roku w programie "Uwaga!" TVN podkomisarz Jacek Wiśniewski, rzecznik Komendy Stołecznej Policji. - Nieprawidłowości polegały na zaniechaniu - dodał.

Łącznie w tej sprawie wszczęto 13 postępowań dyscyplinarnych, z czego trzy z nich zakończyło się wydaniem orzeczenia o umorzeniu, z uwagi na zwolnienie funkcjonariuszy ze służby w policji. W ośmiu przypadkach na byłych i obecnych policjantów zostały nałożone kary dyscyplinarne. Obecnie w toku są jeszcze dwa postępowania dyscyplinarne.

Robert K. usłyszał dwa zarzuty: zabójstwa (art. 148 par. 1 Kodeksu karnego) oraz kierowania wobec swojej żony gróźb pozbawienia życia (art. 190 par. 1 Kkodeksu karnego). Było to prywatne odrębne postępowanie, które po śmierci Katarzyny zostało połączone ze sprawą o zabójstwo. Pod koniec sierpnia sąd przedłużył mężczyźnie tymczasowy areszt do 31 grudnia 2026 roku.

Mężczyźnie grozi dożywocie.

Źródło: tvnwarszawa.pl

ZOBACZ TAKŻE:

Link skopiowany do schowka.