Trump beordret søksmål før Alaska-valget: – En avskyelig politisk trussel

Justisdepartementet ønsker stanse godkjenningen av valgresultatet i Alaska hvis republikaneren Dan Sullivan taper valget med små marginer.

• Preben Sørensen Olsen

Oppdatert lørdag 24. oktober kl. 04:33

• Justisdepartementet vil hindre godkjenning av en eventuell seier til demokraten Mary Peltola, mens det undersøker om velgere stemte på feil Sullivan.
• Alaskas høyesterett har latt begge kandidatene bli stående på stemmeseddelen.
• Den republikanske senatoren Lisa Murkowski kritiserer søksmålet og mener kandidatene allerede er tydelig skilt på stemmeseddelen.

Donald Trumps justisdepartement har saksøkt Alaska 11 dager før senatsvalget 3. november, melder CNN og AP.

Årsaken er en annen kandidat som stiller til valg i Alaska – med nesten et helt likelydende navn som den sittende senatoren Dan Sullivan. .

På stemmeseddelen står både den republikanske senatoren Dan S. Sullivan og kandidaten Daniel J. Sullivan. Departementet mener navnelikheten kan forvirre velgerne og påvirke resultatet.

Trump frykterene velgerne kan bli forvirret og stemme på feil Dan Sullivan.

Daniel J. Sullivan sier ifølge AP at han selv bestemte seg for å stille.

Republikanere ha på sin side hevdet at han er plantet av Demokratene for å stjele stemmer fra senatoren og navnebroren.

Trump sier selv at initiativet kom fra ham.

– Vel, det var jeg som sa «gjør det», sa presidenten til journalister i Florida fredag, ifølge CNN.

På et valgmøte har Trump omtalt situasjonen som «juks». Han hevdet at noen hadde «funnet en fyr ved navn Dan Sullivan» for å skape forvirring.

Justisdepartementet argumenterer for at den andre Sullivans kandidatur er useriøst og kan undergrave tilliten til valget.

De viser til en føderal lov som skal beskytte integriteten i valgprosessen.

Søksmålet krever at Alaska hindres i å godkjenne en seier til demokraten Mary Peltola dersom Daniel J. Sullivan blir stående på stemmeseddelen.

Departementet vil da undersøke om stemmer på utfordreren egentlig var ment for senatoren.

Justisdepartementet viser til at republikanske valgmyndigheter i Alaska mente kandidaturet var et forsøk på å villede velgerne og ville fjerne ham.

Både en delstatsdomstol og Alaskas høyesterett var uenige og lot ham bli stående, skriver AP.

flere jurister avviser resonnementet.

Professor i valgrett Derek Muller kaller det juridiske grunnlaget «merkelig og uvanlig».

Han mener departementet plukker en formulering fra innledningen til loven og bruker den til å kreve en myndighet domstolen neppe vil godta, sier han til CNN.

Muller peker også på at stemmene blandes.

Dermed er det uklart hvordan en undersøkelse i ettertid skal kunne fastslå hva hver velger egentlig mente.

Alaska bruker rangert valg, der velgerne kan føre opp flere kandidater i prioritert rekkefølge. Det kan begrense følgene av eventuell forvirring: En velger kan rangere begge Sullivan-kandidatene, og stemmen kan senere overføres til den som fortsatt er med i opptellingen.

Valgmyndighetene har dessuten brukt kandidatenes mellominitialer og merket Dan S. Sullivan som sittende senator og registrert republikaner. Daniel J. Sullivan står uten partitilhørighet.

Også Alaskas andre republikanske senator, Lisa Murkowski, kritiserer søksmålet.

– Folk i Alaska trenger ingen hjelp til å stemme på kandidatene de foretrekker, og delstaten har allerede håndtert dette ved å skille kandidatene tydelig på årets stemmeseddel, skrev hun i sosiale medier, ifølge AP.

Murkowski, som støtter senatoren, mener justisdepartementet aldri burde ha reist saken.

– Etter min mening er dette rett og slett grov, grov korrupsjon. Det er et ynkelig, ynkelig forsøk, sier demokratenes kandidat Mary Peltola ifølge AP.

Talspersonen hennes Harry Child legger heller ikke fingrene imellom: «en avskyelig politisk trussel om å omgjøre et valg».

– Dette er en avskyelig politisk trussel om å omgjøre et valgresultat, sier han ifølge CNN.

Senator Sullivans kampanje har ikke svart på om han støtter innblandingen fra justisdepartementet.