Erna Solberg går til kraftfullt coronaangrep på statsminister Jonas Gahr Støre.
- Erna Solberg mener Støre-regjeringen snakket usant om faglige råd da den innførte rødt nivå på videregående skoler under omikronbølgen.
- Regjeringen kaller kritikken misvisende. Den sier at beslutningen bygget på faglige vurderinger, selv om den valgte en annen løsning enn fagmyndighetene konkret anbefalte.
Det var hennes regjering som håndterte pandemiutbruddet da hun var statsminister, frem til Støre overtok som statsminister høsten 2021.
Pandemien traff Norge i mars 2020.
I desember 2021 var vi i slutten av de strenge pandemitiltakene.
På grunn av omikronvarianten, en variant av koronaviruset som spredte seg raskt, og økende smitte, gjennomførte Støre-regjeringen en nedstenging, blant annet rødt nivå for videregående skoler fra midten av desember 2021 til midten av januar 2022.
Det betød ikke full nestengning av landets videregående skoler, men digital undervisning og i mindre grupper.
«Regjeringen sa de hadde fått faglige råd om å stenge ned. Det hadde de ikke, påstår Solberg i boken og fortsetter:
«Hvorfor de snakket usant om dette, vet jeg ikke. For meg fremsto det som om de fikk panikk. Hva jeg selv hadde gjort i samme situasjon, er vanskelig å svare på.»
Hun legger til:
«Jeg mener uansett at du må være ærlig om hvorvidt slike tiltak blir gjort etter faglige råd eller ikke.»
Regjeringen svarer lenger nede at kritikken er misvisende.
Solberg skriver at det overrasket henne hvor lite den nye regjeringen
ønsket å lære av deres erfaringer med pandemibekjempelse.
«De skulle absolutt gjøre alt på sin egen måte og fjernet blant annet det effektive koronautvalget.»
Hun skriver dog at hun hadde respekt for at den nye regjeringen måtte gjøre egne erfaringer.
«Men jeg mener at særlig den siste skolenedstengningen i ettertid viste seg å være helt unødvendig og i strid med de medisinske anbefalingene.»
– Misvisende
Statssekretær Bhanuja Rasiah ved Statsministerens kontor svarer ut kritikken.
Hun sier at Solbergs fremstilling av regjeringens håndtering av omikronutbruddet i desember 2021 «er misvisende».
– Beslutningene bygget på omfattende faglige vurderinger. Folkehelseinstituttet (FHI) advarte om en svært alvorlig og usikker smittesituasjon og åpnet for rødt nivå i områder med mye smitte, skriver hun i et svar til VG.
– Regjeringen la aldri skjul på at den for videregående skole valgte en annen løsning enn fagmyndighetene konkret anbefalte, fortsetter hun.
– For barnehager, barneskoler og ungdomsskoler fulgte regjeringen anbefalingene om nasjonalt gult nivå:
– Beslutningen om rødt nivå i videregående skole bygget blant annet på Utdanningsdirektoratets vurdering av at gult nivå ikke ga tilstrekkelig reduksjon i antall nærkontakter, fremholder SMK-statssekretæren.
Hun sier også at Helsedirektoratet uttrykte sterk tvil om de foreslåtte tiltakene var tilstrekkelige, særlig overfor barn og unge.
– Utdanningsdirektoratet hadde dessuten påpekt at gult nivå fungerte dårlig i praksis i videregående skole.
Rasiah sier at begrenset tilgang på hurtigtester mot covid også var viktig for vurderingene.
– Både FHI og Helsedirektoratet var opptatt av at jevnlig testing kunne gjøre det mulig å redusere tiltaksnivået, men i desember var det ikke nok tester.
Hun avslutter med å vise til at regjeringen redegjorde grundig for beslutningsgrunnlaget i tre skriftlige svar til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité i januar–mars 2022.
Source: VG · Bjørn Haugan
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇳🇴 NO
- Publisher language
- NO
- Added to Allnira