Putin utnytter kaoset

Meninger
Kommentar

Dette er ingen borgerkrig. Likevel heies Putins propaganda frem av europeisk ytre høyre og MAGA.

Er fra Nordmøre, bor i Surnadal. Pendler til Oslo. Skriver om alt fra norsk politikk til kjønn, kongehus, energi, sosiale medier og krim.

E-post

Torsdag 22. oktober kl. 03:51

Bildene fra Frankrike ligner scener fra en katastrofefilm.

Ærverdige, gamle bygninger er satt i brann. Hele gater er ramponert. Pøbler legger ut varer som mistenkes å være tyvgods på markedsplassen Vinted.

De siste dagene har Putins folk vært ute på X, Telegram og i statskontrollerte kanaler for å kaste bensin på bålet.

EU undersøker om russiske desinformasjonsnettverk bidrar til å spre fortellinger om kaos i Frankrike.

Samtidig genereres falske bilder. Et av dem viser et eldre ektepar kun i undertøyet etter angivelig å ha blitt ranet på gaten i Paris.

– Det er borgerkrig i Frankrike, skriver senator Aleksej Pusjkov som gir fri innvandring skylden.

Putins spesialutsending Kirill Dmitrijev ser innvandringskaos og den vestlige sivilisasjonens selvmord. Han har lagt ut et bilde på X hvor USA og Russland kriger sammen mot Storbritannia og EU. De to førstnevnte skal reparere forholdet sitt og angivelig berge verdensfreden.

Russisk UD hevder passende nok at problemet er støtten til Ukraina.

MAGA-profilen Laura Loomer går til angrep på afrikanske muslimer. Trump beskriver innvandrere med hat i hjertet.

Ifølge Le Monde peker europeisk ytre høyre på islamister. Italias Matteo Salvini snakker om en «ondskapens akse» mellom venstreekstremister og islamske fanatikere. Spanias Santiago Abascal kaller det «islamvenstre».

Lignende budskap spres i Norge.

Et «bevis» er palestinaflaggene i demonstrasjonene. Men flaggene betyr ikke at motivet er islamistisk. Palestinasaken engasjerer mange unge.

Propaganda er mest vellykket når den utnytter og forsterker reelle problemer.

Frankrike sliter med integrering og voldelige miljøer på ytterste venstre fløy.

Stadig flere franskmenn lever i fattigdom, mens statsgjelden setter nye rekorder. Folk opplever at offentlige tjenester svikter.

Vinningsmotiv virker å dominere blant de anholdte. Politikilder anslår at plyndrere utgjør 80 prosent av de pågrepne i Paris, mens militante fra ytre venstre er resten.

Også folk fra ytre høyre skal ha dukket opp i demonstrasjonene.

Men hva med innvandrere?

– Franske myndigheter og politiet støtter ikke Trumps versjon, de har ikke pekt på innvandrere, skriver NTB.

Samtidig: Videoer fra opptøyene viser unge menn som kaster stein mot politiet og plyndrer butikker. Noen ser ut til å ha afrikansk eller arabisk bakgrunn.

Mange franskmenn har familierøtter i Afrika, uten at de selv er innvandrere. Frankrikes historie som kolonimakt gjør at landet har en annen innvandringshistorie enn Norge.

Det er også strengere regler for etnisk kategorisering i landet. Mediene skriver ofte om «jeunes de banlieue», «ungdom fra forstedene».

Marine Le Pen snakker ikke like mye om innvandring som sine europeiske meningsfeller. Men også hun nevner det.

Frankrikes minister for bypolitikk snakker om ungdommer fra forstedene og en voldskultur i narkokriminelle miljøer.

De voldsomme bildene og flere helt ulike grupper involvert, gir ytterkantene spillerom.

Det blir lett å se det man vil se og nyansene forsvinner.

I protestbølgene som skyller over Europa, skjer flere ting samtidig. Folk protesterer mot dyrtid, boligkrise, dårlige skoler og politikere uten gode svar. Voldelige aktivister og plyndrere utnytter situasjonen.

Krigene i Ukraina og Iran har forsterket problemene. Russland dreper sivile i Kyiv. Trumps angrep på Iran har gitt økt energimangel og enda høyere priser.

Frankrike har store problemer, men verken borgerkrig eller jihadistopprør. Ødeleggelsene betyr ikke at Europa står foran en sivilisasjonskollaps.

Når volden er så ekstrem, blir det likevel lettere å selge fortellingen om et Europa i oppløsning.

Putin kan tjene på det.

Marine Le Pen har lovet å stanse Frankrikes økonomiske støtte til Ukraina dersom hun blir president.

Men det er Putin som fører krig i Europa, ikke hennes landsmenn.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.