– Det er tullete, altså. Eg synest fotball er best når det er litt meir «reint».

Det seier landslagsspelar Ryerson til NRK om ei av nyvinningane verda blei betre kjent med under VM i sommar.

Før meisterskapen valde nemleg Fifa å innføre kroppskamera, såkalla «refcams», på hovuddommarane i alle dei 104 kampane under fotball-VM 2026.

Reint teknisk består denne løysinga av eit lite HD-kamera festa til headsettet til dommaren, opplyser Fifa. Det fangar opp både lyd og bilde.

Opptaka blei tilgjengeleggjorde for rettshavarane i VM for å gi sjåarane høve til å oppleve kampsituasjonar frå vinkelen til dommarane.

Filma Ryerson

I kampen mot England blei eit klipp av Ryerson sendt ut til ei heil verd. Da fanga kroppskameraet til dommar Clement Turpin opp ein diskusjon han hadde med Ryerson om ei offside-avgjerd.

Også i Bundesliga-kampar har Ryerson blitt filma av desse kameraa.

Nå har han fått nok av heile greia.

– Eg synest det er litt mykje nå, i alle fall når dei har dommarkamera og begynner å gjere seg litt til, fordi dei veit at dei har eit kamera på seg. Du kan ikkje snakke normalt til dei, dei skal prøve å vere veldig hyggelege. Så det er jo litt komisk, seier Noreg-profilen.

Ryerson vil gjerne returnere til ein fotball utan «refcams».

– Det kunne dei avskaffa. Det er jo fotball vi er der for å spele. Det er ikkje alt rundt. Eg synest det blir litt mykje show, seier han.

IKKJE TILHENGAR: Julian Ryerson.

Foto: Fredrik Varfjell / NTB

– Overgjekk forventningane våre

I Fifa er tonen annleis.

Pierluigi Collina, dommarsjef i Fifa, meiner snarare tvert imot at innføringa av desse kroppskameraa gir sjåarane ei ny oppleving i form av bilde tatt frå eit perspektiv og ein synsvinkel som aldri før er vist, argumenterte Collina da han heldt ein pressekonferanse om innføringa.

Systemet blei blant anna testa ut under klubb-VM i 2025 og blei ifølge Pierluigi Collina svært godt tatt imot den gongen.

– Resultatet av dommarkamera-bruken under klubb-VM i 2025 overgjekk forventningane våre. Vi trudde det ville bli ei interessant oppleving for TV-sjåarane, og vi har fått svært positive tilbakemeldingar, sa Collina før VM.

LIKER DET: Pierluigi Collina, dommarsjef i Fifa, er tilhengar av den nye videoløysinga hos dommarane.

Foto: PATRICIA DE MELO MOREIRA / AFP,NTB

Eskås: – Blir gløymt under kampens hete

Den norske toppdommaren Espen Eskås er blant dei som har fått prøve å dømme kampar iført «refcam». Overfor NRK fortel Eskås at han har brukt dette både i VM og i klubb-VM året før.

– Det positive for publikum og media er jo at ein får bilde frå eit perspektiv som er heilt nytt for alle, og ein får jo eit større innblikk i korleis dommaren ser situasjonar på banen undervegs i kampen, innleier Eskås overfor NRK.

Men:

– Jo fleire duppedittar ein puttar på kroppen, jo meir vil det også påverke motorikken og korleis du bevegar og ter deg. Eg trur alle ville merka at dei hadde hatt noko ekstra vekt rundt hovudet, så det blir jo lagt merke til, samtidig som det blir gløymt litt under under kampens hete, fortel han.

DØMTE I VM: Espen Eskås.

Foto: FILIPE AMORIM / AFP,NTB

Den norske toppdommaren fortel at det også inneber det han kallar for «litt styr» før kamp og i pausen sidan ein må byte batteri.

– Merkar du noko forskjell i tonen mellom dommarar og spelarar?

– Eg trur til sjuande og sist at spelarane gløymer seg litt og ikkje tenker over det, så kan det hende at jo meir utbreidd dommarkameraet blir, jo meir bevisst blir spelarane på det òg, seier han.

– Sårbart om ein har ein svak augeblink

NRK-ekspert Andrine Hegerberg seier ho framleis ikkje er heilt klok på kva som er intensjonen med innføringa av kroppskamera på dommarar.

– Men som spelar skjønner eg veldig godt frustrasjonen. Når det står på som verst ønsker ein at det som skjer på banen blir mellom dei involverte, seier ho.

– Kva hadde du tenkt som spelar om du hadde sett ein dommar springe opp til deg med ein streng beskjed og eit kamera?

– Det er det som er det store spørsmålet. Når det står på som verst er det mange kjensler, og det blir litt sårbart om ein har ein svak augeblink. Da blir det eksponert for fleire millionar, og det er nok der kanskje spelarar kjenner veldig på det, trur ho.

Eikrem: – Eg synest det er kult

NRK-ekspert og eliteseriespelar Magnus Wolff Eikrem er på si side ein tilhengar av Fifas nyvinning.

– Eg synest det er kult å sjå bilde frå det. Eg har sett det litt på TV, og synest det er artig når ein får sjå måla frå vinkelen til dommaren, seier Eikrem.

– Men som spelar sjølv, korleis hadde du opplevd det viss eliteseriedommarane sprang rundt med kamera?

– Da hadde det blitt mykje «bleep» frå mi side, seier han humoristisk.

– Nei, eg synest berre det er kult å sjå det frå den sida, og du kjem veldig nærme på spelet, legg han til.

POSITIV: Magnus Wolff Eikrem.

Foto: Amanda Pedersen Giske / NTB

– Kan oppføre seg betre

Fifas dommarsjef Collina trekker fram klubb-VM-kampen mellom Atlético Madrid og Paris Saint-Germain som eit godt eksempel på kva slike kamera gir fotballen.

Da fekk ikkje dommaren med seg ein hands gjort av ein Atlético-forsvarer fordi ein annan spelar stod i vegen.

– Takka vere dette dommarkameraet var det heilt tydeleg at dommaren umogleg kunne ha sett hendinga der og da på banen, sa Collina, og argumenterte med at dette samtidig demonstrerte kvifor VAR er eit nyttig hjelpemiddel for dommarar som umogleg kan få med seg alt.

Espen Eskås ser positivt på bruken av slike kroppskamera også i fortsettinga:

– Om noko, så tippar eg at eit dommarkamera over tid kan bidra til at spelarar oppfører seg betre, fordi dei veit at kommentarar, språkbruk og agering blir lettare fanga opp, påpeikar han.

Publisert 13.11.2026, kl. 05.35

Source: NRK · Egil Sande, Magnus Hopland Ødegård, Mats Øyvind Jacobsen Arntzen

At a glance

Topic
World
Country
🇳🇴 NO
Publisher language
NO
Added to Allnira