De saksøkte sier at de ikke har vært ute etter hevn, oppmerksomhet eller personlig vinning. Ekteparets advokat reagerer på hvordan de fire fremstiller seg selv.

Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
New York/Oslo Oppdatert torsdag 12. november kl. 17:56
  • Prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett krever nesten 800 millioner kroner i et søksmål i L.A.
  • De fire saksøkte har alle historikk med Verrett, og har startet en spleis for å betale advokatutgifter.
  • De avviser søksmålets anklager om ærekrenkelser og brudd på taushetsavtaler.
  • Ekteparets advokat mener de fire utelater at de har kommet med beskyldninger offentlig.
  • De saksøkte uttaler at de har ønsket å fortelle om felles erfaringer og informere andre.

– Ordet «privat» visker ikke ut en svært offentlig historikk.

Det uttaler advokat Richard Roth til VG. Sammen med advokat Jamie Campbell representerer han prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett i multimillionsøksmålet de vil ta til retten i Los Angeles.

De fire saksøkte er:

  • Verretts ekskjæreste Henry «Hank» Greenberg
  • Verretts halvsøster Demetria de la Nuit
  • Verretts tidligere manager Tiana Griego
  • Verretts tidligere venn og samarbeidspartner Eric Nies

De beskyldes blant annet for ærekrenkelser og brudd på taushetsavtaler.

Mandag ble det kjent at de har startet en spleis for å finansiere sine advokatutgifter.

Øverst: Hank Greenberg og Demetria de la Nuit. Nederst: Tiana Griego og Eric Nies. Foto: Skjermdump fra GoFundMe
Øverst: Hank Greenberg og Demetria de la Nuit. Nederst: Tiana Griego og Eric Nies. Foto: Skjermdump fra GoFundMe

Da uttalte de seg også for første gang. De sier at de avviser anklagene i søksmålet og vil forsvare seg.

I en ny uttalelse onsdag heter det:

– Dette handlet aldri om hevn, oppmerksomhet eller personlig vinning. Det handlet om å si fra, se sammenhengene og sørge for at andre hadde informasjonen de trengte for å ta informerte valg.

Mye Se og Hør

Roth understreker at de fire har full rett til å samle inn penger til sitt juridiske forsvar.

– Men når de fremstiller dette som at fire privatpersoner blir «blinket ut bare fordi de har delt sine erfaringer», utelater de viktige fakta, skriver han.

Roth viser til at de saksøkte har kommet med beskyldninger mot ekteparet gjennom norske medier og i sosiale medier.

Han påpeker spesifikt flere saker i Se og Hør, som er mye omtalt i søksmålets dokumenter.

Richard Roth. Foto: Pontus Höök
Richard Roth. Foto: Pontus Höök

VG har tidligere undersøkt personer rundt Verrett og deres forhold til norske medier. Roth trekker frem dette som en del av saken.

Advokaten viser blant annet til at Hank Greenberg tidligere har bekreftet å ha mottatt betaling for bilder i forbindelse med intervju i Se og Hør, og at Eric Nies ifølge Aftenposten nylig ba om én million dollar da avisen kontaktet ham med spørsmål om et intervju.

– Lovstridig oppførsel

Roth avviser at søksmålet handler om å hindre de fire i å fortelle om egne erfaringer eller kritisere ekteparet.

– Dette søksmålet handler ikke om å legge lokk på personlige erfaringer, meninger eller lovlig kritikk, skriver han.

– Søksmålet peker på konkrete faktiske beskyldninger klientene våre mener er uriktige og skadelige, samt det de mener er brudd på skriftlige taushetsavtaler fra to av de saksøktes side.

I søksmålet, som ble levert i Los Angeles i september, er de samlede erstatningskravene på nesten 800 millioner kroner.

Roth understreker at ingen erstatning er tilkjent ennå, og at kravene må underbygges med bevis i retten.

Advokaten er videre opptatt av at det er domstolen, ikke offentligheten, som skal avgjøre konflikten.

– Denne saken handler om det vi mener er lovstridig oppførsel, ikke kritikk beskyttet av ytringsfriheten. Fakta og bevis skal prøves i retten – ikke avgjøres gjennom sosiale medier eller innsamlingsaksjoner.

– Aldri forestilt oss

De saksøktes nye uttalelser ble først publisert i Se og Hør, der omtalt som en felles pressemelding fra de fire. VG har også fått tilgang til uttalelsene.

– Vi fire fant sammen i løpet av flere år. Vi hadde lignende erfaringer, delte bekymringer og mente at folk fortjente å få vite sannheten.

Videre skriver de:

– Vi hadde aldri forestilt oss at det å stå sammen, dele erfaringene våre og si i fra skulle føre til at vi ble saksøkt. Det som begynte som en felles innsats for å fortelle historiene våre, har utviklet seg til en rettslig strid ingen av oss hadde forutsett.

De fire understreker at de vil stå sammen, støtte hverandre og forsvare retten til å fortelle om sine erfaringer.

Source: VG · Thomas Talseth, Siri B. Christensen, Pontus Höök (foto)

At a glance

Topic
World
Country
🇳🇴 NO
Publisher language
NO
Added to Allnira