Høiby sier han var syk da han hadde promille i varetekt på Skaugum

Ruskontrollører kom på et uanmeldt besøk. Høiby hadde en venninne i huset da han testet positivt for alkohol.

• Aksel Hallan Halmøy

Oppdatert torsdag 12. november kl. 14:06

– Jeg hadde vært dårlig. Så kommer de (kontrollørene, journ.anm.). Jeg blåste litt positivt, sa Marius Borg Høiby i et fengslingsmøte mandag 2. november.

Fengslingsmøtet var underlagt referatforbud. Det betyr at pressen ikke har hatt lov til å skrive hva som kom frem i retten, foruten det som senere er gjengitt i rettsdokumenter.

I dag, torsdag 12. november, ble deler av referatforbudet opphevet. Dermed kan VG nå skildre mer om hvordan Høiby forklarte seg rundt det at han blåste positivt på en alkoholtest 18. oktober.

Hadde venninne på besøk

I fengslingsmøtet forklarte Høiby at han hadde vært syk og kastet opp fem eller seks dager i strekk før kriminalomsorgen kom på en uanmeldt ruskontroll hos ham 18. oktober i år.

Høiby bekreftet også at han hadde en venninne på besøk da kontrollørene kom. Han ønsket ikke å si hvem venninnen var.

I rettsmøtet ble Høiby spurt om en forklaring på hvorfor han testet positivt på tre ulike alkoholtester over en periode på to timer, slik VG tidligere har omtalt.

Han forklarte at han i løpet av natten hadde drukket en hel flaske med eplejuice, laget av epler fra hagen. Da aktor spurte om hvordan prøvene kunne være positive, svarte Høiby:

– Den kan ha vært fermentert.

Han forklarte at han hadde ringt kriminalomsorgen og spurt om han kunne kjøres til legevakten noen dager forut for kontrollen, fordi han hadde så vondt, men at han ikke fikk lov til dette.

Frykter at han skal ruse seg

Pressen får fremdeles ikke gjengi Høibys forklaring om hvordan han har det i varetekt hjemme på Skaugum, eller rundt andre forhold.

VG har tidligere omtalt at Høibys forklaring på den positive rustesten er at det kan ha skyldtes munnskyllevann eller en gjæret eplejuice. Det er ikke troverdig, mener lagmannsretten.

Det er faren for at Høiby vil ruse seg og begå nye lovbrudd dersom han løslates fra varetekt som er hovedgrunnen til at lagmannsretten besluttet at dronningens sønn ikke løslates.

«Sett hen til tilknytningen mellom rus og gjentagelsesfare, er brudd på rusforbudet særlig bekymringsfullt», står det i den nyeste rettsavgjørelsen.