Forsvarerne ber retten droppe Clancy-saken

Elleve jurymedlemmer ville frikjenne henne. Nå er en ny rettssak fortsatt i det blå.

• Intisaar Ali
• NTB

Oppdatert søndag 8. november kl. 04:39

• Elleve av tolv jurymedlemmer ville frikjenne Lindsay Clancy, som er tiltalt etter at hennes tre barn ble drept. Juryen ble ikke enig, og rettssaken endte uten dom.
• Forsvaret mener hun var rammet av fødselspsykose og vil hindre en ny rettssak. Påtalemyndigheten har foreløpig ikke lagt frem noen plan.

Forsvarerne til Lindsay Clancy (36) vil hindre at hun må møte i retten på nytt etter at den første rettssaken endte uten dom.

I et rettsmøte mandag ba dommer William Sullivan partene være klare til å diskutere en dato for en mulig ny rettssak.

Påtalemyndigheten la imidlertid ikke frem noen ny plan for veien videre. Partene skal møtes igjen 16. november.

– Hvorfor vet vi ikke om den neste saken skal handle om overlagt drap, en mildere tiltale eller ingen tiltale i det hele tatt? spurte forsvarer Kevin Reddington i retten.

Elleve mot én

Clancy ble stilt for retten etter at barna Cora (5), Dawson (3) og Callan (8 måneder) ble kvalt i familiens hjem i Massachusetts 24. januar 2023.

Hun skar seg med kniv og hoppet fra et vindu i andre etasje. Fallet gjorde henne lam fra livet og ned.

Forsvaret argumenterte under rettssaken for at Clancy var rammet av en fødselspsykose og derfor ikke kunne holdes strafferettslig ansvarlig.

Aktoratets eksperter mente derimot at hun forsto forskjellen på rett og galt.

Etter rundt 39 timer med diskusjoner over syv dager greide ikke juryen å bli enig.

Elleve av de tolv jurymedlemmene ville frikjenne henne på grunn av manglende strafferettslig ansvar. Én ville dømme henne.

Rettssaken ble derfor avsluttet uten dom 4. september.

Forsvarer Martin Weinberg mener dommeren var for rask med å erklære rettssaken ugyldig.

– En borger som er siktet for et lovbrudd, spesielt noe så alvorlig som en drapssiktelse som dette, burde ikke utsettes for belastningen ved en ny rettssak med mindre noe gjorde det helt nødvendig å erklære rettssaken for ugyldig, sa Weinberg.

Les også: – Løgn etter løgn etter løgn

Endret strategi

I et senere rettsmøte hevdet Reddington at påtalemyndigheten aldri beviste at Clancy drepte barna.

– Hele denne saken er basert på spekulasjon, sa han da, ifølge AP.

Aktor Shanan Buckingham kalte argumentet «latterlig» og viste blant annet til at Clancys DNA ble funnet på treningsstrikkene som ble brukt til å kvele barna.

Reddington har ikke lagt frem noen alternativ forklaring på hvem som kan ha stått bak drapene. Han sa i etterkant at argumentasjonen ikke var ny.

Clancy er innlagt på et statlig psykiatrisk sykehus. Dersom hun blir frikjent fordi hun ikke var strafferettslig ansvarlig, vil hun bli innlagt på et slikt sykehus.