Dårlig bløff

AnmeldelseBløff – quiz og bedrag

Gullrekkeforsøk som verken er smart, morsomt eller bløffete nok.

Fredag 23. oktober kl. 15:53

NRKs ferske fredagssatsing synes født til store ting. «Bløff» har fått hedersplassen i Gullrekka, første program plasserer seg mellom «Mesternes Mester» og «Nytt på Nytt». Intet mindre.

Programleder er kunnskaps­formidlings­ikonet Selda Ekiz, direkte fra direktesendinger med «Alle mot 1» til opptakssendinger med reality. Med seg har hun Martin Beyer-Olsen, en av nasjonens morsomste, som behersker blandingen av det folkelige og det knirkete.

Så langt, ganske solid.

Anmeldelse

Bløff – quiz og bedrag

Norsk realityserie i sju deler

Programledere: Selda Ekiz og Martin Beyer-Olsen

Sendes fredager på NRK1

Sammen skal de programlede ti luringer gjennom quiz og bedrag, på et slott i Bohuslän i Sverige. Luringer, fordi hovedpoenget med «Bløff» er å ha kunnskap, men samtidig ikke avsløres som en kunnskapsrik og ditto farlig motstander. Samt gjerne inngå noen kyniske allianser på veien.

Om du tenker at dette høres ut som de fleste realitykonkurranser, så har du helt rett.

Forskjellen er at man her skal luke ut de svakeste, slik at de gjenværende kan tjene mest mulig penger til potten vinneren stikker av med. Et slags kunnskapens pokerspill der man legger egen kompetanse i potten.

Vent, det har jo skjedd før det også.

Heldigvis er det ikke kjendiser med. Eller, komiker Cécile Moroni er, selv om hun ikke er helt allemannseie, en slags kjendis. Utover det: Vanlige folk med ulike jobber, generelt bosatt i sentrale østlandsområder.

En slår til med uttrykket «vondt mel i posen». Flere tror det var fem medlemmer i The Beatles, åpenbart George Martin-entusiaster. Én svarer «Zootopia» på spørsmålet om Tom Cruise og John Travoltas religion, og én vet ikke hvem Martin Beyer-Olsen er, selv etter to episoder.

Likevel er dette langt fra Norges dummeste. Blant deltakerne finnes et mensamedlem, en forsker og en lege. Samt en europamester i brettspillet «Secret Hitler».

Litt artig er en som synes det gjør fysisk vondt å lyge, og en annen som ikke ser noen grunn til å lyge. Hvorfor meldte dere dere på et program med navnet «Bløff», da?

Serien er basert på den nå skrotede amerikanske realityen «The Hustler». Premisset der er, sånn omtrent, en lagquiz hvor én i hemmelighet har fått vite svarene. De andre skal gjette hvem som er allviteren. NRK har ikke gått videre med en tro kopi, men jeg synes ikke resultatet er særlig mye bedre.

Beyer-Olsen får ikke slippe til med mye festligheter, men viser fram en utsøkt garderobe og har et snodig innslag med synthen sin. Ekiz er sedvanlig stødig og god, men virker også litt som hun er «bare» på jobb.

Episodene er for lange. Det tar for lang tid før spillet får framdrift, og konseptet er rotete. Først skal det jobbes på lag. Men det er i de påfølgende én-til-én-rundene med Ekiz at forskjellene kommer til syne. Eller, for å sitere en deltaker med bachelor i LinkedIn-språk: Det oppstår «diskrepans».

Det siste er noe man kunne fått utbytte av. Ikke diskrepans, men de ganske enkle quizspørsmålene.

Tidspunktet tilsier jo at alle mellom 10 og 110 kan se og gjette sammen en fredagskveld. Spørsmålene og svarene klippes dessverre så raskt at man knapt rekker å tenke før neste dukker opp.

Slik blir NRKs nye gullrekkeforsøk kunnskapsreality uten kunnskapen. Så da blir det bare … reality.

Og fra neste fredag kommer bløffene etter «Nytt på Nytt».