Artikel luisteren

4min

Meer info

De Gentse correctionele rechtbank heeft een 20-jarige man veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur wegens onder meer opzettelijke slagen en verwondingen aan een BOB-chauffeur op oudejaarsnacht 2 jaar geleden in Gent. Hij moet een schadevergoeding van 95.000 euro betalen en er werd een deskundige aangesteld om de definitieve schade te onderzoeken.

De vechtpartij vond plaats op 1 januari 2025 rond 4 uur aan de Zandberg in Gent. Het slachtoffer zette als BOB-chauffeur enkele vrienden af, toen bij het uitstappen een bommetje in de richting van hun auto gegooid werd. Het kwam tot een discussie en 2 vechtpartijen met enkele jonge mannen, zegt de rechtbank in een samenvatting van de feiten.

"De eerste vechtpartij verliep tussen vrienden van de BOB-chauffeur en een vriend van de . De tweede vechtpartij ontstond tussen de BOB-chauffeur en de beklaagde, maar vond plaats buiten het gezichtsveld van getuigen en de betrokkenen bij de eerste vechtpartij. De BOB-chauffeur kwam hierbij ten val op een steen, waarbij hij zwaargewond werd aan zijn achterhoofd en een tijdje buiten bewustzijn was."

Na afloop van de vechtpartijen reed de BOB-chauffeur, nadat hij weer bij bewustzijn was gekomen en ondanks een wonde aan zijn achterhoofd, verder om andere vrienden te vervoeren. Toen zijn toestand duidelijk verslechterde, werd hij door die vrienden naar de spoeddienst van het AZ Maria Middelares gebracht.

In het ziekenhuis werd hij, na een operatie waarbij vocht uit zijn hersenen werd verwijderd, in een kunstmatige coma gebracht. Hij verkeerde een tijdlang in levensgevaar en moest nadien maandenlang revalideren. 

Op 2 januari 2025 bood de beklaagde zich aan bij de politie, naar eigen zeggen nadat hij het nieuws had gezien en had beseft hoe ernstig de feiten waren. Volgens zijn versie waren het slachtoffer en hij aan het vechten, toen het slachtoffer met de achterkant van zijn hoofd op een steen belandde.

Toen hij zag dat het slachtoffer bewusteloos was, vluchtte hij in paniek weg. Het slachtoffer kon zich, toen hij ontwaakte uit een 18 dagen durende coma, niet meer herinneren hoe hij de hoofdwonde had opgelopen.

De rechtbank achtte de tenlasteleggingen bewezen en verwees naar de verklaringen van de beklaagde zelf en een vriend van hem. "Volgens zijn vriend deed de beklaagde aan worstelen. Hij vernam achteraf van de beklaagde dat die het slachtoffer in een bepaalde greep op de grond had proberen te krijgen, met een zogenaamde 'take-down'. Daardoor is de man met zijn hoofd op een steen terechtgekomen", stelt de rechtbank.

"De beklaagde maakt niet aannemelijk dat hij handelde uit wettige zelfverdediging, of dat het slachtoffer een aanvalsdaad uitvoerde. (..) De beklaagde is weggelopen zonder zich ook maar enigszins te bekommeren om de toestand van het bewusteloze slachtoffer. In plaats van de hulpdiensten te verwittigen, ging hij verder feesten tot 7 uur in de ochtend. Die houding is ronduit verwerpelijk."

De 20-jarige man werd veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur. De rechtbank verwees daarvoor onder meer naar de strafdoelstellingen zoals voorzien in het nieuwe , zijn zeer jonge leeftijd en blanco strafverleden, en zijn schuldgevoelens.

Er kan nog beroep aangetekend worden tegen het . 

Source: VRT NWS · Tom De Decker

At a glance

Topic
World
Country
🇧🇪 BE
Publisher language
NL
Added to Allnira