Twee DJ's uit Gentse nachtleven in beroep toch veroordeeld tot voorwaardelijke celstraf voor meerdere verkrachtingen

Artikel luisteren

3min

Meer info

Twee DJ's uit het Gentse nachtleven zijn in beroep veroordeeld voor meerdere verkrachtingen. Eerst had de rechter hen vrijgesproken, omdat er te weinig bewijs zou zijn. Maar het hof van beroep oordeelt nu dat sommige verkrachtingen wél bewezen zijn, zoals die van een slapend meisje. "Wie slaapt, kan geen toestemming geven."

De DJ's zijn populair in het nachtleven in Gent en kwamen vaak in aanraking met jonge vrouwen. 

Eind september 2021 trok een groepje vrienden na een avondje uit in Gent naar het kot van een van hen. De kotbewoonster lag in bed wanneer de eerste beklaagde tegen haar aanschurkt en om seks vraagt. De jonge vrouw weigert dit aanvankelijk, maar laat zich na een accidentele aanraking toch even penetreren. Daarna duwt ze de eerste beklaagde van zich af. 

Ook een 2e vrouw diende een klacht in voor seksueel geweld. "Ze had een tijdje een relatie met hem, waarbij er minstens 50 keer seks was zonder haar toestemming. Voor haar voelde dit aan als verkrachting."

In totaal hadden 9 vrouwen een klacht ingediend voor verkrachting. In eerste aanleg had de rechter de 2 nog vrijgesproken, omdat er sprake was van twijfel. "In het Belgisch strafrecht geldt het belangrijke principe dat een beklaagde onschuldig is tot het tegendeel is bewezen", zei de rechter toen. "Bovendien moet de minste redelijke twijfel omtrent de schuld van de beklaagde hem ten goede komen."

Maar het hof van beroep oordeelt nu anders. Enkele gevallen acht de rechter wél bewezen. Zoals de verkrachting van een slapend meisje. "Een slapend meisje kan geen toestemming geven", zegt de rechter.

De rechter vindt ook dat de DJ's misbruik hebben gemaakt van hun populariteit. "Het kan zijn dat de meisjes flirten, maar flirten betekent niet dat het toestemming geeft tot penetratie. Bekendheid betekent niet dat iedereen seks met hen wil."

"De beklaagden moeten inzien dat toestemming moét." Een DJ is nu veroordeeld voor 3 verkrachtingen, de andere voor 4 verkrachtingen. 

Ze mogen ook geen contact hebben met de slachtoffers en geen drugs gebruiken.

Dat de 2 een voorwaardelijke gevangenisstraf krijgen en geen effectieve, heeft volgens de rechter te maken met het feit dat het onderzoek lang heeft aangesleept. Een effectieve gevangenisstraf zou, volgens de rechter, dan ook niet de juiste bestraffing zijn.