Waarom jongens nog altijd dino's dragen en meisjes roze: "Het is seksistisch en beperkend"

In kinderkledingwinkels zijn blauw, dino's en monsters nog vaak voor jongens en roze voor meisjes.

Artikel luisteren

5min

Meer info

Thibau Nys droeg vorige week een roze jas van zijn vriendin en dat werd nieuws. Het toont hoe hardnekkig genderstereotypen blijven, zelfs nu traditionele rolpatronen steeds meer ter discussie staan. Kijk maar naar de kinderkledingwinkels, waar blauw (en dino's) nog vaak voor jongens is en roze (en eenhoorns) voor meisjes. "Het is seksistich en beperkend", zegt sociaalwetenschapper Linda Duits.

Wielrenner Thibau Nys (23) viel afgelopen weekend op met zijn felroze jas. Een exemplaar waarmee zijn vriendin Anna Eikendal ook al eens was gespot. De foto's stonden meteen online, en gingen over de tongen. Waarom roept een man in een roze jas eigenlijk nog altijd zoveel reacties op?

Wie denkt dat we al eeuwenlang meisjes roze kleren aantrekken en jongens blauwe, is eraan voor de moeite.

"Die tweedeling in roze en blauw is eigenlijk een vrij recent fenomeen, dat opkwam na de Tweede Wereldoorlog . In de jaren '70 en '80 kwam er al een eerste tegenbeweging onder invloed van de feministische golf. Nu zien we dat de slinger weer de andere kant uit gaat, met meer kinderkleding die specifiek voor jongens of meisjes is", zegt Linda Duits (Universiteit Utrecht). En ook dát is een tegenreactie.

We zien nu een conservatieve tegenreactie. Kleding is één van de manieren om dat te doen

Linda Duits, sociaalwetenschapper en 'plezieractivist'

"We leven in een gendermoment. Vanaf 2012-2015 kwam er heel veel aandacht voor het openbreken van de binariteit van gender. Woorden als genderfluïde en non-binair deden hun intrede en daar is niet iedereen even blij mee. Wat we nu zien, is een conservatieve tegenreactie", klinkt het.

"Men wil terug naar de simpele tweedeling tussen jongens en meisjes, en kleding is één van de manieren om dat te doen. Een andere manier om die tweedeling te herbevestigen, is de gender reveal party. Die feestjes lijken nu overal, maar zijn eigenlijk ook een recent fenomeen."

Een gender reveal party is een relatief nieuw fenomeen.

Maar er is ook een andere reden waarom kinderkledingproducenten vasthouden aan de tweedeling jongens-meisjes: gemak. "Kinderkleding is iets dat vaak cadeau wordt gedaan. En niet zelden gebeurt het dat de mensen die het cadeautje kopen erg weinig weten over het kind in kwestie, behalve dan het geslacht. Dan is het wel zo handig dat je in een winkel meteen op de juiste rayon kan af stappen of kan zeggen 'ik zoek iets voor een meisje van 6'", aldus Duits.

En hoewel het makkelijk is en heel wat ouders en kinderen zich misschien geen vragen stellen bij die klassieke tweedeling, toont onderzoek aan dat genderstereotiepe kleding vaak lang niet zo onschuldig is als ze eruit ziet. De pasvorm, de gebruikte materialen, opdruk en kleur: ze leggen allemaal verwachtingen bloot.

Meisjeskleren zitten strakker en zijn korter. Ze worden gesocialiseerd om mooi en 'sexy' te zijn

Onderzoekers Süddeutsche Zeitung

Onderzoekers van de Süddeutsche Zeitung legden enkele jaren geleden meer dan 20.000 stukken kinderkleding onder het vergrootglas en kwamen tot een paar opmerkelijke conclusies. Zo worden meisjes al van jongs af aan gesocialiseerd om mooi en zelfs "sexy" te zijn: de pasvorm van T-shirts en truitjes is strakker en shorts voor meisjes zijn gemiddeld 6 centimeter korter dan shorts voor jongens in dezelfde maat.

Meisjeskleren hebben vaak opschriften als 'smile', 'dream' en 'be happy' of bevatten tekeningen van fantasiewezens als eenhoorns, terwijl jongenskleren vaak meer ambitie en daadkracht uitstralen met opschriften als 'future scientist' of 'litte explorer' en afbeeldingen van dino's en roofdieren. Eén van de onderzoekers vat het als volgt samen: "Jongens mogen surfen, meisjes dromen."

Het zou mooi zijn als álle kleuren en teksten beschikbaar zouden zijn voor alle kinderen. Van roze speelpakjes met eenhoorns tot prinsessenjurken met dino's

Linda Duits, sociaalwetenschapper en 'plezieractivist'

Ook Linda Duits beaamt dat de boodschap die kinderkleding geeft verre van onschuldig is. "Het is seksistisch en beperkend. We projecteren een hele identiteit op kinderen nog voor ze zelf de kans hebben gehad die identiteit te vormen. En zo gaan ze zich identificeren met een projectie van een identiteit, in plaats van zelf te ontdekken wie ze zijn en wat ze kunnen en willen."

Duits hoopt om in de toekomst een ander gamma kinderkleding te zien.

"Het zou mooi zijn als álle kleuren en teksten beschikbaar zouden zijn voor alle kinderen. Van roze speelpakjes met eenhoorns tot prinsessenjurken met dino's. Dan kan iedereen zelf kiezen. En als er dan meisjes zijn die nog altijd graag naar de roze glitter grijpen: prima, daar is voor alle duidelijkheid ook helemaal niks mis mee."

"Er is niets mis mee dat meisjes naar roze en glitter grijpen", zegt nog Linda Duits.