Ex-bestuurder van KVDO mag geen beschuldigingen meer verspreiden over club en bestuur, beslist rechtbank

Het stadion van de club.

Artikel luisteren

3min

Meer info

De ex-bestuurder van voetbalclub KV Diksmuide Oostende, die beschuldigd is van grensoverschrijdend gedrag, mag de voetbalploeg en haar bestuurders niet meer publiekelijk beschuldigen van strafbare of onjuiste feiten. Dat heeft de rechtbank beslist. Als hij zich daar niet aan houdt, riskeert hij 50.000 tot 250.000 euro te moeten betalen. Eerder deze maand werd hij ontslagen. Sindsdien verspreidde hij op Facebook en in de media zware beschuldigingen over de club en het bestuur.

De ex-bestuurder van de club werd op de algemene vergadering van 19 oktober ontslagen. Sindsdien uitte hij op Facebook en in verschillende media zware beschuldigingen over het bestuur. Hij verspreidde ook interne financiële documenten van de club, zoals rekeningafschriften en spelerslonen.

Vervolgens dienden 2 bestuursleden klacht tegen hem in voor onder andere laster en eerroof. De ex-bestuurder mag de club en haar bestuurders nu niet langer publiekelijk beschuldigen van strafbare feiten of onregelmatigheden en die als bewezen voorstellen. Hij mag ook geen interne en vertrouwelijke clubdocumenten meer verspreiden. 

Als hij zich daar niet aan houdt, riskeert hij een dwangsom van 50.000 tot 250.000 euro. Het verbod geldt tot er een definitieve uitspraak is over de strafklacht

Hij moet ook binnen 24 uur na betekening zijn Facebookberichten van 20 en 27 oktober verwijderen. Hij mag wel nog op neutrale wijze vermelden dat er klachten of onderzoeken lopen.

Het is al de 2e keer dat de rechter in deze zaak in het voordeel van KVDO beslist. Op 29 september wees de ondernemingsrechtbank in Brugge de vordering van de ex-bestuurder af om een voorlopig bewindvoerder over de club aan te stellen.

Volgens die rechter bleek de slechte financiële toestand die hij schetste niet uit de jaarrekeningen. De rechter volgde het standpunt van KVDO dat hij zich had vastgeklampt aan zijn positie binnen de club en dat, gelet op de timing, zijn juridische stappen bedoeld waren om zijn ontslag tegen te gaan. Tegen die beslissing ging hij in beroep.