[이런말저런글] 정확한 직접인용, 간결한 간접인용

# a는 어제 "나랑 같은 동아리 회원 b는 천재야."라고 말했다. #

a가 b에 관해 말한 내용을, 글쓴이는 그대로 옮겼다. 아니, 독자는 그렇게 믿고 읽는다. 직접인용이 주는, 아니 주어야 마땅한 신뢰다. a가 한 말이 곧 따옴표 안 인용문이다. 높임말을 반말로 고치거나 문장부호를 생략하거나 서술어 어미를 읽기 쉽게 바꾸거나 하는 것은 필요에 따라 허용될 터이다. 그러나 a가 했다는 말의 골자만큼은 '복사'해야 한다. 인용의 뼈대가 부러지면 '신뢰'는 무너질 테니 말이다.

이미지 확대

a가 한 말은 원래 저게 아니었다. a는 어제 이렇게 말했다. "나랑 같은 동아리 회원 b라고 있잖아. 그 사람 평소 판단하는 거 보면 정말 뛰어나. 천재 같아." 글쓴이가 이대로 이야기를 듣고 저렇게(# 표시 문장) 옮겼다면 신뢰 점수를 후하게 받기 어렵다. a가 b를 천재라고 보는 근거는 b의 '정말 뛰어난 판단(력)'이었다. 높임법과 문장부호 등 형식은 옳게 갖췄지만, 내용의 핵심이라고 할 만한 인용문의 골자가 '복사'되지 않았다. 신뢰가 반감되는 직접인용이 아닐 수 없다.

이미지 확대

물론 직접인용이 능사는 아니다. 썩 정확할 필요가 없다, 붕어빵 찍듯 말을 따기가 성가시다, 말 같지 않은 말이라 옮기기 거북스럽다, 줄기만 놓치지 않으면 족하다, 바로 이럴 땐 간접인용이 무기다. [a는 어제 같은 동아리 회원 b가 천재라고 말했다. 판단력이 뛰어나다는 게 이유다.] 따옴표 벗기고 길면 쪼개고 가지 칠 것은 친다. 직접인용이든 간접인용이든 '라고'의 '고'는 빼도 된다고 문법서는 가르친다. 간접인용엔 또, 희소식이다. [a는 어제 같은 동아리 회원 b가 천재라 했다. 판단이 뛰어나다고 봐서다.] 직접인용이 '정확'과 '신중'이면 간접인용은 '간결'과 '과감'이다. (서울=연합뉴스, 고형규 기자, uni@yna.co.kr)

※ 이 글은 다음의 자료를 참고하여 작성했습니다.

1. 국립국어원, 『외국인을 위한 한국어 문법2(용법 편)』, 2010

2. [이런말저런글] 마침표, 문장 끝이라고 꼭 찍어야 할까 (송고 2026-02-23 05:55) - https://www.yna.co.kr/view/AKR20260220057200546

3. [이런말저런글] 잘 끌어 쓰려면… 다양한 인용 방법들 (송고 2026-04-15 05:55) - https://www.yna.co.kr/view/AKR20260414090200546

4. 표준국어대사전

제보는 카카오톡 okjebo <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 2026년10월30일 05시55분 송고