„A Magyar Állami Operaház 2020-ban, a koronavírus-járvány következtében nehéz helyzetbe került művészek megsegítésére indította el az Opera Mentőöv Programot. A program megvalósítására az állam több mint 500 millió forintot biztosított. A program keretében a művészek előleget kaptak, amelyet későbbi fellépéseik díjazásából számolhattak el. A teljesítés azonban kizárólag az Opera felkérésétől függött” – emlékeztet Facebook-oldalán a Színházi Dolgozók Szakszervezete (SZIDOSZ).
A szakszervezethez már hónapokkal ezelőtt megkeresés érkezett jogi tanácsadásért olyan érintett tagtól, aki nem kapott megfelelő fellépési lehetőséget az előleg ledolgozására, az Operaház mégis visszakövetelte tőle a kifizetett összeget. A közösségi médiában sokan meg is osztottak egy olyan beszámolót, amelynek írója azt állítja: az Operaház egy idő után nem biztosított számára lehetőséget a fellépésre, a visszafizetendő összegre pedig jelentős kamatot számoltak fel, mostanra pedig teljes egzisztenciája veszélybe került emiatt.
A SZIDOSZ azt írja: mivel az adott ügyben már végrehajtás zajlott, „az alapkövetelés közvetlen megtámadására jogilag már nem volt lehetőség”, ezért „a program alapkonstrukciójának és az állami támogatási feltételeknek a feltárását javasoltuk, és előkészítettük a szükséges adatigénylést”.
Tizenöt év botrány következmények nélkül: ez volt Ókovács Szilveszter rezsimje az Operaházban
A Magyar Állami Operaház hétfőn menesztett főigazgatója gyakorlatilag kinevezésének pillanata óta halmozza a botrányokat, folyamatos harcban állt saját beosztottjaival, és talán nincs még egy vezető, aki ellen ennyiszer keltek ki a szakszervezetek. Orbán Viktor személyesen nevezte ki, kiskirályságának most egy szabálytalanságokat feltáró vizsgálat vetett véget. Ez volt Ókovács Operaháza.
Hozzáteszik: a helyzet súlya és a „rendszerszintű kockázatok” miatt a SZIDOSZ közvetlenül is közérdekű adatigényléssel fordult a fenntartó minisztériumhoz. Azt szeretnék ugyanis tisztázni:
- milyen feltételekkel kapta meg az Operaház a program finanszírozására szolgáló állami támogatást,
- hogyan számolt el annak felhasználásával,
- valamint mi történt a művészektől visszakövetelt és visszafizetett összegekkel, illetve kamatokkal.
„Vizsgálni kell, hogy az Operaház által alkalmazott szerződéses és elszámolási gyakorlat összhangban állt-e a program eredeti céljával, és hogy milyen jogi lehetőségek állnak rendelkezésre a károsultak helyzetének rendezésére” – írják.
A SZIDOSZ egyúttal arra kéri a színházi dolgozókat, ha bármilyen módon érintettek az ügyben, jelentkezzenek a panasz@szidosz.hu emailcímen. „Célunk, hogy feltárjuk, hány művészt érinthet a probléma, tisztázzuk az Opera Mentőöv Programjának pénzügyi és jogi körülményeit, és kezdeményezzük a méltánytalan helyzetbe került művészek ügyének rendezését.
Súlyos kérdéseket vet fel, ha egy eredetileg a művészek egzisztenciális biztonságát szolgáló, állami forrásból finanszírozott program az érintettek eladósodásához vezethet.
„Meggyőződésünk, hogy a művészek megsegítésére létrehozott program nem eredményezheti azt, hogy a segítségre szorulók évekkel később végrehajtási eljárásokkal és növekvő tartozásokkal szembesüljenek anélkül, hogy ennek körülményeit alaposan megvizsgálnák” – írják.
Source: HVG
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇭🇺 HU
- Publisher language
- HU
- Added to Allnira