A Pécsi Nemzeti Színház igazgatójának leváltását kezdeményezi a polgármester

„Először júliusban, majd a múlt héten fordultam levélben Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszterhez. Szeptemberben személyesen találkoztam Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkárral is. A levelek és a találkozó fókuszában kimondottan a Pécsi Nemzeti Színház igazgatójának elmozdítása állt” – nyilatkozta Péterffy Attila, Pécs polgármestere a Pécs Ma hírportálnak, aki 2019 óta vezeti a várost az akkori kormánypárttal szemben, ellenzékből induló, független jelöltként.

A polgármester Lipics Zsolt a Pécsi Nemzeti Színház igazgatójának visszahívásáról azt is elmondta, az csak a kormányzattal együttműködve lehetséges. Ennek oka, hogy még érvényben vannak a Fidesz által hozott és a fideszes jelöltek bebetonozását célzó törvények. A végső döntést a pécsi közgyűlés hozza meg.

„Igazgató úrral a felmerült problémák kapcsán legalább négy alkalommal személyesen beszéltem. Mivel a vezetői stílusát már az előző ciklusban is érték kritikák, már akkor leültem vele, amikor a mostani időszakra beadta a pályázatát. Nyomatékosan kértem, hogy a korábbi pályázatában említett emberséget és közvetlenséget vegye komolyan. Ám ez a visszajelzések alapján nem történt meg” – mondta a polgármester Lipicsről.

A problémákat úgy foglalta össze: „A jelzések szerint a legutóbbi igazgatói pályázaton induló színész kollégáját teljesen ellehetetlenítette, de a színházi szakszervezet vezetője körül is teljesen elfogyott a levegő. Az általam korábban elrendelt belső vizsgálatok nem tártak fel konkrét szabálytalanságokat vagy törvénytelenségeket. A színházban történt esetek és események viszont egyértelműen arra utalnak, hogy a teátrumban nem honol béke, sem pozitív légkör, és ez a mindenkori direktor felelőssége.”

A polgármester leszögezte: „A városvezetés nem abba akar beleszólni, hogy milyen darabokat mutasson be a társulat. Azt kell biztosítani, hogy színpadon egy összetartó, motivált és jó hangulatban dolgozó művészeti csoport produkcióját láthassák a színház pécsi szerelmesei. Bárki legyen is a következő igazgató.”

A Fidesz 16 évének botrányos igazgató-kinevezéseit összefoglaló cikkünkben azt írtuk: „Lipics megválasztása előtt a kormány közölte: ha nem a minisztérium jelöltje lesz az igazgató, a város elesik félmilliárd forinttól. A pályázaton tehát hiába indultak a szakma legmagasabban jegyzett nevei (még Udvaros Dorottya is szerepet vállalt volna), muszáj volt Lipicset kinevezni. Öt évvel később már a döntés előtt véletlenül megküldték a majd kinevezendő igazgató nevét a másik, akkor még meg sem hallgatott jelöltnek.”

Hűbérbirtokok és megfojtott történelmi lehetőségek: az elmúlt évek színházigazgatói kinevezései, 2. rész

A Fidesz tizenhat éves kormányzása alatt átírta a színházi törvényt, biztos kormánypárti túlsúlyúvá alakította a „szakmai” bizottságokat, és ha kellett, a leghangosabb tiltakozást is figyelmen kívül hagyta, csak hogy a saját embereiket ültethessék az igazgatói székekbe. Tizenhat év krónikája, második rész: a vidéki botrányok.

Korábban hasonlóképpen írtunk a vidékiek mellett a budapesti színházigazgató-kinevezésekről is, ez a cikk itt olvasható:

Elvtársak és botrányok a kultúrterror jegyében – még mindig kísért a NER színházpolitikája Budapesten

A Fidesz tizenhat éves kormányzása alatt átírta a színházi törvényt, biztos kormánypárti túlsúlyúvá alakította a „szakmai” bizottságokat, és ha kellett, a leghangosabb tiltakozást is figyelmen kívül hagyta, csak hogy a saját embereit ültethesse az igazgatói székekbe. A politikai kinevezettek cikkünk megjelenésekor még szilárdan ülnek pozícióikban. Tizenhat év színházi krónikája, első rész: a budapesti botrányok.

Nyitókép: MTI / Ruprech Judit