Par Adrien Jaulmes, correspondant à Washington
Publié le 30/10/2026 à 21h15
RÉCIT - En Alaska, les républicains accusent la candidate démocrate au Sénat d’avoir délibérément présenté un homonyme pour siphonner les voix de leur candidat, le sénateur sortant Daniel S. Sullivan.
La contestation a commencé avant même le jour de l’élection. En Alaska, l’un des sept États où les démocrates espèrent remporter un siège de sénateur, les républicains dénoncent la présence de deux candidats homonymes sur le bulletin, comme une tentative de fraude électorale. Le candidat républicain et sénateur sortant, Daniel S. Sullivan, se présente contre la démocrate, Mary Peltola, mais aussi contre un candidat sans étiquette, nommé Daniel J. Sullivan Jr. Dans le système électoral particulier de vote préférentiel pratiqué par l’Alaska depuis 2020, où il est possible de choisir plusieurs candidats, la présence des deux Sullivan peut jouer en faveur de la candidate démocrate en cas de résultats serrés. Un quatrième candidat, Gerald Heikes, se présente, lui, aussi sous étiquette républicaine.
Les républicains avaient tenté de faire exclure ce deuxième Sullivan après les primaires en août dernier. La Cour suprême de l’Alaska avait rejeté leur demande. La candidature des deux Sullivan avait…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 77% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
Source: Le Figaro · Adrien Jaulmes
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇫🇷 FR
- Publisher language
- FR
- Added to Allnira