Suède: le pays révise sa Constitution pour pouvoir révoquer la citoyenneté de binationaux

Par Le Figaro avec AFP

Publié le 11/11/2026 à 18h51

L’amendement a été adopté par 292 voix pour et 51 contre. Pour que la mesure soit effective, le gouvernement devra encore présenter et faire voter une loi.

Le Parlement suédois a approuvé mercredi une révision de la Constitution permettant de révoquer la citoyenneté des binationaux s'ils l'ont obtenue de manière frauduleuse ou s'ils ont été condamnés pour des crimes menaçant les intérêts nationaux. L'amendement a été adopté par 292 voix pour et 51 contre.

Mais il reviendra au prochain gouvernement de présenter un projet de loi pour le mettre en pratique. Avec cet amendement, il sera possible d'introduire des lois prévoyant que la nationalité suédoise de binationaux puisse être révoquée s'ils l'ont obtenue sur une «base mensongère» ou s'ils ont été condamnés pour des crimes portant gravement atteinte aux «intérêts vitaux» de la Suède.

Passer la publicité

Un gouvernement intérimaire

Le gouvernement de centre-droit sortant, dirigé par le premier ministre Ulf Kristersson et soutenu au Parlement par les Démocrates de Suède, un parti anti-immigration, avait déclaré l'an dernier qu'il réfléchissait à des moyens de retirer la citoyenneté de binationaux condamnés dans des affaires de criminalité organisée. Il fallait pour cela une révision de la Constitution, qui exige deux votes au Parlement, séparés par une élection. Le vote de mercredi était le second.

Ulf Kristersson dirige actuellement un gouvernement intérimaire, les partis peinant à former un nouveau gouvernement à la suite des élections du 13 septembre. Il appartiendra donc au prochain gouvernement de décider de la marche à suivre, par exemple en définissant quels crimes pourraient entraîner la déchéance de la citoyenneté.

Les organisations de défense des droits de l'Homme ont critiqué cette mesure. «En pratique, la proposition créerait deux types de citoyenneté suédoise : l'une solide et l'autre faible et conditionnelle. Cela soulève de sérieuses questions quant à l'égalité devant la loi», a déclaré Aida Samani, conseillère juridique à l'ONG Civil Rights Defenders, dans un communiqué publié avant le vote de mercredi.