Procès du triple narchomicide de 2020 : le parquet général dénonce des « meurtres d’une sauvagerie sans nom » et requiert quatre condamnations à perpétuité

Cet article vous est offert

Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous.

Se connecter

Vous n’êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement

• Société Société Société
• Procès Procès Procès

Après trois semaines et demie d’une audience sous tension à la cour d’assises des Bouches-du-Rhône, le ministère public a dénoncé « la fourberie, la lâcheté, la trahison… Méthode habituelle des criminels et du narcobanditisme en particulier » et a requis, le 11 novembre, de lourdes peines à l’égard des accusés.

Article réservé aux abonnés

Quatre peines de prison à perpétuité, assorties de périodes de vingt-deux ans de sûreté. Et une condamnation à vingt-cinq ans d’emprisonnement, dont les deux tiers de sûreté. Après trois semaines et demie d’un procès sous haute protection, le ministère public a requis, mercredi 11 novembre, des sanctions « exemplaires » contre Amine Oualane, Karim Harrat, Malik Kariba, Zakaria Bensaci et Ahamada Mbae, seul épargné par une demande de perpétuité.

Les cinq hommes sont accusés devant la cour d’assises des Bouches-du-Rhône d’avoir préparé, commis ou participé en bande organisée fin décembre 2020 à Marseille, à trois homicides, dont celui du frère aîné d’Amine Kessaci, figure de la lutte contre le narcotrafic et partie civile. Des meurtres d’une « sauvagerie sans nom » selon l’accusation, marqués par « la fourberie, la lâcheté, la trahison… Méthode habituelle des criminels et du narcobanditisme en particulier ».

A deux voix, en s’appuyant sur une large enquête policière, l’analyse de la téléphonie, de nombreuses écoutes mais aussi des interceptions de la messagerie cryptée Sky ECC, les avocats généraux ont demandé la perpétuité contre Amine Oualane, présenté dans leur réquisitoire de près de cinq heures comme l’opérateur principal des meurtres, « intermédiaire, recruteur, organisateur, principal logisticien (…). Au centre de la bande organisée ». Tout au long du procès, l’accusé a affirmé qu’il était absent de la scène de crime. « C’est un manque de chance que ce soit pile la nuit où il prête son véhicule et laisse son téléphone dans sa voiture que se déroule le triple homicide », rétorque l’accusation.

Il vous reste 78.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.