Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous.
Vous n’êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement
Dans un rapport publié le 23 octobre, aucune faille de sécurité systémique majeure n’a été identifiée lors des épreuves orales du concours de l’internat. La mission d’inspection alerte toutefois sur des fragilités rendant possible la fraude. Mi-septembre, un étudiant anonyme avait affirmé détenir les preuves d’une triche à grande échelle.
Article réservé aux abonnés
L’émoi avait été considérable : le 12 septembre, une lettre anonyme publiée sur Facebook par « E. », « un étudiant en médecine », disait révéler un phénomène de fraude à grande échelle lors des épreuves orales du très sélectif examen national de l’internat, en mai 2026.
« E. » avait joint, en guise de preuve, des captures d’écran des sujets et des grilles de correction, affirmant se les être procurés en amont de l’examen, en rejoignant un groupe éphémère sur la messagerie sécurisée Telegram. Des personnels et des professeurs s’y échangeaient des sujets ou des indices sur les épreuves moyennant une contribution financière, expliquait-il.
Un mois et demi plus tard, le 23 octobre, l’inspection générale des affaires sociales (IGAS) et l’inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR) livrent un récit différent. Leur rapport écarte toute « fraude massive » et confirme « la fiabilité des épreuves ».
« Le caractère organisé d’une fraude massive, impliquant un nombre important de candidats sur plusieurs sites avec un effet statistique significatif sur les résultats, n’est, en l’état, absolument pas démontré », détaillent-elles, avant d’ajouter aussitôt que « ce constat ne permet pas d’exclure des manquements ponctuels et très limités ».
Il vous reste 59.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source: Le Monde · Soazig Le Nevé
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇫🇷 FR
- Publisher language
- FR
- Added to Allnira