Ligue 1 : «Cette sévérité interroge…», après la suspension d’Olivier Létang, le Losc monte au créneau et pointe du doigt la FFF

Par Le Figaro

Publié le 05/11/2026 à 20h14

Par le biais d’un long communiqué, le club nordiste a pris la défense de son président, suspendu quatre mois ferme pour ses propos contre l’arbitrage.

Passer la publicité Passer la publicité

Olivier Létang prend la parole. Le président du Losc a été suspendu quatre mois ferme par la commission d’appel de la Fédération française de football ce jeudi pour ses propos visant le corps arbitral après Lille-Paris SG, a appris l’AFP auprès d’un porte-parole du club lillois.

Dans un communiqué adressé à la presse, le Losc a tenu à réagir. «Olivier Létang prend acte de la décision de la commission supérieure d’appel de la Fédération française de football et la déplore. Doublement sanctionné, il entend faire valoir ses droits et engagera toutes les voies de recours nécessaires», écrit d’abord le club nordiste.

Passer la publicité

Et de poursuivre : «La Fédération Française de Football était absente lors de cette commission et n’a pas pris d’écritures. La décision fut émise dans un temps très court, laissant supposer que la sanction était déjà préparée.»

L’actuel dauphin du Paris Sain-Germain va plus loin : «De façon tout à fait inédite à l’encontre d’un dirigeant du foot français qui n’a en l’espèce ni menacé, ni agressé, ni injurié de membres du corps arbitral la Fédération, tiers au dossier, a fait appel d’une décision rendue par la LFP. Olivier Létang rappelle que les faits reprochés tiennent uniquement dans des échanges privésIl rappelle également qu’il n’avait jamais été sanctionné pour des correspondances privées par e-mail, ce qui rend cette décision tout aussi inédite contrairement à ce qu’a pu dire la FFF.»

«La FFF ferme la porte au dialogue»

Une «sévérité» qui «interroge» pour Lille «sur la véritable motivation de cette sanction. Dans d’autres dossiers récents, plus graves, qui portaient sur des faits de violence ou sur des prises de position publiques d’une grande dureté, la Fédération n’a ni sanctionné ni fait appel. Il est difficile de ne pas y voir deux poids, deux mesures». «Cette décision pose un précédent préoccupant pour le foot. La FFF ferme la porte au dialogue. Sans dialogue et sans transparence, l’arbitrage ne pourra pas progresser, et c’est l’ensemble des clubs qui finira par en subir les conséquences sportives et économiques. Une prise de conscience collective est indispensable.»

Le Losc conclut : «Au-delà du dossier lui-même, cette sanction soulève une question plus large. Sanctionner un président qui demande davantage d’exigence et de transparence à la direction de l’arbitrage envoie un signal inquiétant à tous ceux qui veulent faire progresser le football français. Olivier Létang n’est pas sanctionné pour des menaces ou des injures, puisqu’il n’y en a eu aucune. Il l’est pour avoir posé des questions et refusé le statu quo. Il continuera à le faire.»