Par Charles Jaigu, pour Le Figaro Magazine
Publié le 13/11/2026 à 11h00
EXCLUSIF - Une lettre de trente sénateurs a été envoyée à Emmanuel Macron pour lui assurer que cette institution est « autofinancée ». La réalité dévoilée par Le Figaro Magazine est bien différente.
La Maison de l’Amérique latine (MAL) doit-elle être vendue ? Cette polémique germanopratine a connu quelques rebondissements depuis que la Banque de France a annoncé sa mise sur le marché des deux hôtels particuliers qui l’abritaient, au 217 et 219 boulevard Saint-Germain à Paris. Rappelons que la Banque d’Algérie y avait son siège jusqu’en 1962, puis en transmit la propriété à la Banque de France. Le général de Gaulle décida alors que cette adresse prestigieuse deviendrait une vitrine de l’amitié entre la France et la culture latino-américaine, sous la tutelle du ministère des Affaires étrangères. Ainsi baptisée, la MAL a traversé le demi-siècle en bénéficiant, sur instruction présidentielle, d’un loyer minuscule dont elle ne s’acquittait pas toujours. Il y a donc quelque chose de romanesque dans la façon dont ses défenseurs racontent une histoire embellie qui présente une institution entièrement vouée à promouvoir les relations avec l’Amérique latine et «autofinancée». On pourrait y voir un clin d’œil au «réalisme magique» cher à Gabriel García Márquez, ou l’art de faire coexister, sans jamais les confronter, le réel le plus documenté et la mythologie des anciens de la maison. Ils font grand cas de la mission culturelle qu’ils jurent centrale, mais ils omettent d’évoquer les activités événementielles et commerciales sans rapport avec ladite mission, ou le très mauvais état d’entretien de l’immeuble.
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 91% à découvrir.
Source: Le Figaro · Charles Jaigu
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇫🇷 FR
- Publisher language
- FR
- Added to Allnira