Cet article vous est offert

Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous.

Se connecter

Vous n’êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement

Chaque semaine, l’équipe du podcast Chaleur humaine répond à vos questions sur la transition climatique

Article réservé aux abonnés

Ce billet est extrait de l’infolettre « Chaleur humaine », envoyée tous les mardis à 12 h 30. Chaque semaine, l’équipe du podcast Chaleur humaine, répond aux questions des internautes sur le défi climatique. Vous pouvez vous inscrire gratuitement en cliquant ici.

Chaque semaine, l’infolettre Chaleur humaine répond à vos questions sur le climat, la transition, la biodiversité ou les recettes d’aubergines confites.

La question de la semaine

« Je me doute que la défaite de Donald Trump aux élections de mi-mandat est plutôt une bonne nouvelle pour le climat, mais je me demande ce que les démocrates vont vraiment pouvoir changer concrètement ? » Question envoyée par Instagram (voir notre canal « Chaleur humaine » par ici) par Jim.

Ma réponse : C’est une bonne nouvelle, parce que cela met un coup d’arrêt aux politiques climatosceptiques de l’administration Trump. Mais les marges de manœuvre du Congrès restent limitées et dépendront du rapport de force avec le président américain. Je liste ici quelques options possibles, j’en oublie certainement, n’hésitez pas à m’en proposer d’autres par mail sur les domaines que vous connaissez bien à l’adresse : chaleurhumaine@lemonde.fr

Sur ce sujet, je vous invite à lire cet entretien avec la chercheuse américaine Leah Stokes, recueilli par ma collègue Raphaëlle Besse Desmoulières, qui développe une approche optimiste des choses. Et cet article du site américain Axios (en anglais) pour une version plus pessimiste.

Il vous reste 78.39% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Source: Le Monde · Nabil Wakim

At a glance

Topic
Climate
Country
🇫🇷 FR
Publisher language
FR
Added to Allnira