Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous.
Vous n’êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement
Tribune
Jean-Marie Guéhenno
Ancien secrétaire général adjoint des Nations unies
La distance nouvelle entre les Etats-Unis et Israël, au lendemain des élections de mi-mandat, devrait contraindre l’Etat hébreu à modifier son approche avec ses voisins, explique, dans une tribune au « Monde », l’ancien secrétaire général adjoint de l’ONU.
Publié aujourd’hui à 17h00 Temps de Lecture 3 min.
Article réservé aux abonnés
L’onde de choc de la débâcle républicaine aux élections américaines de mi-mandat, le 3 novembre, est ressentie dans le monde entier. Mais c’est sans doute pour Israël et le Moyen-Orient que ses conséquences stratégiques seront les plus durables : le résultat des midterms confirme sur le plan politique une évolution qui a commencé dans l’opinion avec la riposte dévastatrice d’Israël aux attaques terroristes du Hamas, le 7 octobre 2023.
On savait avant l’élection que 60 % des Américains avaient une vue défavorable de la politique israélienne, et que cette défaveur était particulièrement marquée dans la jeunesse, y compris chez les jeunes juifs américains. Le Congrès qui vient d’être élu ne l’ignore pas : beaucoup de personnalités démocrates ont pris leurs distances avec Israël. On est loin de la politique de Joe Biden, et le soutien du Comité américain pour les affaires publiques israéliennes (Aipac), un lobby pro-israélien, est désormais plus un handicap qu’une aide.
Plus grave encore, entre les républicains qui, comme le vice-président, J. D. Vance, attribuent, non sans raison, la défaite républicaine à la guerre contre l’Iran, qui a fait monter le prix de l’énergie, et ceux qui blâment ouvertement l’influence néfaste du gouvernement israélien, la distance est courte. Le paradoxe est que le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, en obtenant de Donald Trump ce qu’il avait échoué à obtenir de ses prédécesseurs, a sans doute précipité la fin du soutien inconditionnel américain à l’Etat hébreu.
C’est un tournant historique pour Israël, car le soutien américain est devenu une composante essentielle de son concept de sécurité nationale. Celui-ci s’est formé par étapes. En 1948, le jeune Etat s’imposa par la force des armes à la coalition unanime des Etats arabes, qui rejetait le plan de partition de l’ONU [Organisation des Nations unies]. En 1967, la guerre des Six-Jours fut une étape décisive : Israël fit la démonstration qu’elle pouvait non seulement résister à ses adversaires, mais les écraser. L’attaque surprise de la guerre du Kippour, en 1973, comme celle, cinquante ans plus tard, du Hamas, acheva de convaincre les dirigeants israéliens que la sécurité du pays n’était assurée que s’il maintenait une supériorité manifeste sur tous les pays de la région.
Il vous reste 60.7% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source: Le Monde · Jean-Marie Guéhenno
At a glance
- Topic
- World
- Country
- 🇫🇷 FR
- Publisher language
- FR
- Added to Allnira