Israël : avec ses sept députés, Avigdor Liberman principal obstacle à un gouvernement Eisenkot ?

Officiellement chargé dimanche 8 novembre de former le prochain gouvernement israélien, Gadi Eisenkot va devoir jouer les équilibristes pour réunir une majorité parlementaire sans fracturer son camp. Sa tâche est notamment compliquée par Avigdor Liberman, dont le parti ultranationaliste et laïc Israël Beitenou (sept sièges), le plus petit membre du bloc qui le soutient, refuse de participer à un gouvernement avec des partis arabes.

Coutumier des diatribes contre les Arabes israéliens, qualifiés dans le passé de "cinquième colonne", l’ancien ministre de la Défense a redit vendredi qu'il refusait même le moindre pacte avec les partis arabes, y compris dans l’optique d'un gouvernement minoritaire que ces derniers se contenteraient de soutenir indirectement à la Knesset. Il soutient que l'Autorité palestinienne finance les partis représentant les citoyens arabes israéliens et réclame la dissolution de celle-ci.

Après douze jours de tractations, le leader de l'opposition Gadi Eisenkot, ancien chef d'état-major et novice en politique, apparaissait le mieux placé, fort du soutien de 67 députés, contre 46 pour Benjamin Netanyahu.

Il a martelé que "la seule coalition envisageable est une coalition composée exclusivement de partis sionistes, y compris le Likoud, mais sans Bibi", le surnom du Premier ministre sortant Benjamin Netanyahu, son ancien mentor, dont il fut le directeur de cabinet (entre 1996 et 1999).

"Le problème tient à une seule personne : Avigdor Liberman"

"Le grand problème de Gadi Eisenkot pour tenter de former une coalition n'est pas le soutien des partis arabes, mais plutôt un membre de sa majorité : Avigdor Liberman", résume Samy Cohen, directeur de recherche émérite au sein de Sciences Po, spécialiste de la politique israélienne et auteur du livre "Tuer ou laisser vivre. Israël et la morale de la guerre" aux éditions Flammarion.

"Liberman adopte actuellement une position très clivante et déstabilisatrice", poursuit-il. "En maintenant son refus de siéger dans une coalition dite minoritaire, qui serait soutenue sans participation gouvernementale par les partis arabes, il risque de faire échouer la nouvelle coalition et, par conséquent, de favoriser un transfert du mandat à Benjamin Netanyahu."

À (re)lire aussiÉlections en Israël : le "succès énorme" des partis arabes peut-il faire tomber Netanyahu ?

Un avis que partage l'analyste politique israélien Yoav Stern, interrogé par la chaîne arabophone de France 24.

"Nous sommes précisément à la croisée des chemins en Israël, où Gadi Eisenkot affirme qu'il dispose d'une majorité et qu'il faut l'exploiter à la Knesset afin de former un gouvernement avec le soutien des partis arabes", estime-t-il. "Le problème tient à une seule personne : Avigdor Liberman, qui s'y oppose fermement en refusant toute forme de soutien reposant sur les voix des partis arabes, qu'il soit direct ou indirect." Et d’ajouter : "Ce faisant, il empêche Eisenkot de former le prochain gouvernement."

Un pouvoir de blocage déjà éprouvé

Ce n’est pas la première fois que l’ancien videur de boîte de nuit, né en 1958 en Moldavie, contrarie les plans d’un dirigeant chargé de former une coalition. En bon joueur d’échecs, il est connu pour faire payer très cher le prix de son éventuel ralliement malgré son poids parlementaire limité.

En novembre 2018, alors qu’il était ministre de la Défense depuis deux ans, il avait claqué la porte du gouvernement de Benjamin Netanyahu avec fracas pour dénoncer un cessez-le-feu conclu avec le Hamas à Gaza. Sa démission avait fragilisé la coalition de droite, d'extrême droite et d'ultraorthodoxes, et contribué à provoquer de nouvelles élections.

En avril et en septembre 2019, Benjamin Netanyahu ne parvient pas à convaincre son turbulent allié de rejoindre sa coalition gouvernementale en gestation, l’obligeant à jeter l’éponge et à organiser à chaque fois un nouveau scrutin… du jamais-vu dans l’histoire de l’État hébreu.

Celui qui est surnommé "le tsar", en raison de son fort accent russe, exigeait que soit adoptée une loi annulant l'exemption systématique de service militaire des jeunes théologiens ultraorthodoxes.

Avigdor Liberman a pourtant ouvert ces derniers jours la voie à une alliance avec les ultraorthodoxes si ces derniers acceptent de voter en faveur de son principal credo politique, c’est-à-dire la suppression de l'exemption du service militaire pour les haredim ("craignant Dieu"). Un "tout sauf les partis arabes", en quelque sorte.

"Les haredim sont nos adversaires politiques, mais les Arabes sont nos ennemis", avait-il asséné en 2019.

"Avigdor Liberman semble considérer aujourd’hui qu'entre deux options qu'il juge indésirables, mieux vaut finalement s'allier avec les partis ultraorthodoxes plutôt que de former un gouvernement bénéficiant du soutien des partis arabes, revenant ainsi sur son engagement initial de ne conclure aucune alliance avec eux", souligne Samy Cohen. "Il cherche avant tout à obtenir le maximum de concessions possibles et joue un jeu trouble, car sans le dire ouvertement, il semble également se positionner comme un possible futur Premier ministre. C'est aussi dans cette perspective qu'il fait pression sur Eisenkot."

Des ambitions que lui prête également Yoav Stern. "Les récentes déclarations ne permettent toutefois pas de comprendre clairement ce que Liberman cherche réellement à obtenir", estime-t-il. "On peut quand même supposer qu'il ambitionne de devenir lui-même Premier ministre."

"Amadouer" Liberman pour tourner la page Netanyahu

Les deux observateurs estiment néanmoins que le prix politique à payer pour faire échouer la tentative de Gadi Eisenkot et de permettre à Benjamin Netanyahu, qu’il honnit, de rempiler pour un nouveau mandat serait trop élevé.

"Il faut comprendre que la vie politique israélienne est faite d'une succession de promesses et de revirements, c'est une réalité, même si ce phénomène n'est évidemment pas propre à Israël", pointe Samy Cohen. "Je pense donc qu'ils finiront par trouver un accord afin d'éviter que le mandat de formation du gouvernement ne revienne à Benjamin Netanyahu."

Gadi Eisenkot dispose d’un délai initial de quatre semaines, susceptible d'être prolongé de deux semaines, pour former son gouvernement. Si cette tentative échoue, un autre candidat, comme Benjamin Netanyahu, pourrait être désigné pour essayer de former une coalition.

Pour afficher ce contenu YouTube, il est nécessaire d'autoriser les cookies de mesure d'audience et de publicité.

Une extension de votre navigateur semble bloquer le chargement du lecteur vidéo. Pour pouvoir regarder ce contenu, vous devez la désactiver ou la désinstaller.

09:25

"Or, Gadi Eisenkot et l'ensemble des membres de son bloc, Avigdor Liberman compris, rejettent catégoriquement cette perspective", insiste Yoav Stern.

"Tant que Netanyahu restera dans la course au pouvoir, la politique israélienne restera dans une impasse. Son retrait de la vie politique provoquerait une recomposition profonde du paysage politique israélien", explique-t-il. "Mais les forces qui s'opposent à lui ne partagent pas de véritable projet commun et sont incapables de parvenir à un consensus sur les autres grandes questions politiques."

"Le risque de retourner aux urnes est bien réel", conclut-il. "Nous avons déjà connu une situation comparable en 2019, avec plusieurs élections successives, en raison des mêmes blocages politiques : les profondes divisions autour de la personnalité de Netanyahu et de son rôle central dans la vie politique israélienne."