Par Le Figaro avec AFP

Publié le 28/10/2026 à 13h50

La blogueuse américaine est connue pour tenir régulièrement des propos complotistes sur sa chaîne Youtube. OLGA MALTSEVA / AFP

L’influenceuse, qui ne devrait donc pas avoir à subir de conséquences négatives sur ses biens propres en cas de victoire judiciaire du couple Macron, s’est dite «extrêmement reconnaissante».

Passer la publicité Passer la publicité

Un magistrat de l'État américain du Delaware a jugé que l'influenceuse Candace Owens, poursuivie en diffamation par les époux Macron après avoir exploité la fausse information selon laquelle la femme du président serait «née homme», ne pouvait être tenue responsable à titre personnel.

L'action en justice d'Emmanuel et Brigitte Macron contre les deux sociétés de la blogueuse américaine d'extrême droite est toutefois valide et peut continuer, a tranché le juge Sheldon Rennie dans sa décision mardi.

Passer la publicité

Eventuelle prescription

Candace Owens, qui ne devrait donc pas avoir à subir de conséquences négatives sur ses biens propres en cas de victoire judiciaire du couple Macron, s'est dite «extrêmement reconnaissante» après ce jugement d'étape. Le juge Rennie a également estimé que les Macron étant Français, le délai de prescription applicable en droit français pourrait s'appliquer. En cas de diffamation, celui-ci est de trois mois révolus à compter de la commission des faits, mais il peut être étendu à un an pour des propos à caractère raciste, sexiste, homophobe ou lié au handicap.

Avant de trancher, le magistrat a donc demandé aux parties de présenter leurs arguments sur la prescription. S'il retient au final le délai de trois mois, les époux Macron pourraient être déboutés. Le président français et sa femme avaient lancé ces poursuites en diffamation à l'été 2025, en affirmant que Candace Owens leur avait causé «un tort considérable et irréparable».

Une «campagne de diffamation» pour le couple présidentiel

Cette infox sur Brigitte Macron, qui resurgit régulièrement en France sur les réseaux sociaux depuis la première élection de son mari en 2017, a prospéré à l'étranger, en particulier aux États-Unis, après que la podcasteuse s'en est emparée en mars 2024, lui donnant un écho mondial depuis janvier 2025 par une série de vidéos intitulée «Becoming Brigitte» («Devenir Brigitte»).

Dans leur plainte devant un tribunal du Delaware, les avocats du couple présidentiel affirment que Candace Owens avait pleinement conscience de la fausseté de ces allégations et a systématiquement rejeté toutes les demandes de rectification, persistant dans sa «campagne de diffamation» pour «gagner en notoriété et faire de l'argent».

Selon cette fausse information, très relayée en France par des mouvances mêlant complotistes, covido-sceptiques ou d'extrême droite, Brigitte Macron, née Trogneux, n'aurait jamais existé, mais son frère Jean-Michel aurait pris cette identité après avoir changé de sexe.

Source: Le Figaro · Le Figaro avec AFP

At a glance

Topic
World
Country
🇫🇷 FR
Publisher language
FR
Added to Allnira