EN DIRECT, présidentielle 2027 | Suivez le grand oral de huit candidats sur les services publics : Raphaël Glucksmann souhaite une « refonte et un sauvetage de l’école publique dans son ensemble »

Gabriel Attal s’est redit « favorable à une primaire » du centre et de la droite. Fabien Roussel veut, lui, recruter 500 000 fonctionnaires en cinq ans. Vont aussi s’exprimer sur la chaîne Franceinfo jusqu’à 19 heures : Edouard Philippe, Jean-Luc Mélenchon, Marine Tondelier, Bruno Retailleau et Eric Zemmour.

Live animé par Sandra Favier, Christophe Sales (service Photo) et Minh Dréan

Posez votre question à la rédaction :

12:48

Raphaël Glucksmann : « Ce qu’il faut, c’est une refonte et un sauvetage de l’école publique dans son ensemble »

Raphaël Glucksmann est ensuite interrogé sur la dégradation des services publics. Selon lui, il existe un choix « entre deux modèles de société, à savoir un modèle de société avec un taux d’imposition élevé, ce qui permet d’avoir des services publics puissants – c’est le cas du modèle français –, et le modèle américain, avec un taux d’imposition plus faible mais des services publics calamiteux », rappelle le cofondateur de Place publique.

Néanmoins, en France, le candidat à l’élection présidentielle fait le constat que le taux d’imposition est élevé et que pour autant l’état des services publics est dégradé. « Nous ne sommes pas partisans de la bureaucratie, (…) nous sommes partisans de la puissance publique », mais il faut que celle-ci soit « efficace », soutient Raphaël Glucksmann.

Questionné sur son programme en matière d’intelligence artificielle (IA), alors qu’il dit vouloir recourir à l’IA dans l’administration, il précise sa pensée. « Tout ce qui relève de la pure bureaucratie peut être assumé désormais par l’intelligence artificielle », dit-il, tout en reconnaissant comprendre les angoisses vis-à-vis de l’IA. Il dit que cela pourrait permettre finalement de « réhumaniser » les services publics en permettant aux agents de se consacrer aux tâches essentielles.

Alors que la question des fonctionnaires est bien sûr liée à celle de l’école, le candidat à la présidentielle regrette que le gouvernement ait fait « l’oreille sourde » face aux revendications lycéennes. Alors que la colère se cristallise sur la suppression de Parcoursup, l’un des journalistes de Franceinfo rappelle au candidat des déclarations passées selon lesquelles il a souhaitait réformer la plateforme et non l’abroger, comme il le réclame aujourd’hui. « On peut jouer sur les mots, se défend le candidat. On l’appellera différemment et il sera abrogé. »

Mais par quoi ce système va être remplacé ? « Ce sera remplacé déjà par une concertation, puisqu’il faut impliquer les acteurs (…) Et deuxièmement par quelque chose de beaucoup plus égalitaire et de beaucoup moins angoissant, il faut impérativement redonner au bac une importance, ne plus faire du lycée d’origine la clé pour l’affectation », explique l’eurodéputé, qui parle de l’importance de renforcer la mixité dans les écoles. Et de conclure : « Ce qu’il faut, c’est une refonte et un sauvetage de l’école publique dans son ensemble. »

12:28

Raphaël Glucksmann est interrogé à son tour

Après Fabien Roussel (Parti communiste français), le cofondateur de Place publique et vainqueur de la primaire de la gauche social-démocrate est interrogé par les journalistes de Franceinfo. Le député européen s’exprime d’abord sur la situation internationale. « Est-ce qu’il n’y a pas dans une partie de la classe politique, notamment à gauche, une forme de naïveté, voire de complaisance avec la Russie ? », lui demande le journaliste de Franceinfo en référence à la fois à l’agression russe en Ukraine, mais aussi aux tentatives de déstabilisation russe en Europe.

« Avec la Russie, il y a une forme de déni, il y a une forme de soumission aussi, de tentation » d’une partie de la classe politique, répond Raphaël Glucksmann. « Et cette élection, ce sera aussi une question posée aux Françaises et aux Français : est-ce qu’on veut que la France soit le leader de la résistance européenne à l’impérialisme russe qui menace notre sécurité ? Ou est ce qu’on est prêt à embrasser le trumpisme ? Est-ce qu’on est prêt à sacrifier l’avenir européen de notre pays ? », poursuit l’eurodéputé.

Avant de commencer à évoquer le sujet des services publics, Raphaël Glucksmann est aussi interrogé sur la récente candidature du judoka Teddy Riner, qui s’est présenté comme étant « ni de droite ni de gauche ». Il dit refuser de critiquer sa candidature. « Il a tout à fait le droit d’être candidat. Maintenant, on va attendre de voir ce qu’il propose, ce qu’il pense, ce qu’il propose, notamment sur nos services publics », détaille-t-il. Néanmoins, le candidat à la présidentielle le redit : être ni de droite ni de gauche, c’est « ce qu’on a vu depuis dix ans », avec la Macronie, et c’est ce qui a amené « à l’injustice et au chaos ». « Je pense qu’il est important de savoir se situer politiquement pour pouvoir assumer des clivages démocratiques », explique l’eurodéputé.

12:25

Fabien Roussel : « Je n’utiliserai pas de grenades contre nos enfants »

Troisième sujet abordé avec Fabien Roussel : la sécurité. Le candidat du Parti communiste français réagit au maintien de l’ordre mis en place lors des manifestations lycéennes et étudiantes, en annonçant qu’il n’utilisera « pas de grenades contre nos enfants » et qu’il interdira certaines armes, tels que les LBD et les grenades. « Dans ces manifestations, elles sont terribles, elles sont mutilantes. »

Suggérant qu’une autre doctrine de maintien de l’ordre est possible, Fabien Roussel a « une pensée (…) pour tous nos enfants qui sont mutilés, placés en garde à vue, traumatisés, mais aussi pour nos policiers, qui sont mal employés et qui se retrouvent en première ligne à exécuter des ordres, pour certains, dans lesquels ils ne se reconnaissent pas ». « La sécurité est un service public qui doit être garanti par l’Etat », rappelle-t-il.

Fabien Roussel plaide ensuite pour l’instauration d’une police de proximité, avec le recrutement de 60 000 agents pour un coût d’« un peu plus de 1 milliard d’euros ». Le candidat est favorable à ce que la police municipale continue de « seconder la police nationale » mais insiste sur le fait qu’elle ne doit pas la remplacer, dénonçant le doublement du budget de la police municipale par des maires du Rassemblement national, ce qui « ampute le budget de la commune ».

« Et il y a la justice, parce que la justice n’est pas la même quand on peut la rendre tout de suite ou quand on la rend trois ans ou quatre ans après », poursuit Fabien Roussel. « C’est pour ça qu’on demande des moyens ; ce n’est pas une question seulement de durcissement des peines. »

12:11

Le candidat du Parti communiste défend l’idée d’un pôle public de l’énergie

Fabien Roussel est désormais interrogé sur sa volonté de nationaliser le secteur de l’énergie, le candidat défendant l’idée d’un pôle public de l’énergie qui regrouperait EDF pour l’électricité, Engie pour le gaz et Total pour le pétrole. « Nous avons besoin d’un grand pôle public de l’énergie que nous nous appellerons “Groupe Energie de France”, qui regrouperait l’ensemble de ces entreprises pour pouvoir produire, transformer et distribuer à tous nos concitoyens de l’électricité, du gaz et des carburants pas cher. »

Cette mesure vise d’abord à améliorer le pouvoir d’achat, selon lui, et à défendre le climat. « D’ici 2035, le pétrole va se raréfier. Nous avons donc besoin de doubler notre production d’électricité décarbonée. (…) Je demande, là, d’investir massivement dans la production de ces centrales nucléaires qui vont, demain, répondre à nos besoins. »

La nationalisation « de ces grands groupes coûtera à peu près 180 milliards » d’euros, annonce Fabien Roussel, qui défend « une proposition de loi [déposée] dans ce sens-là sur vingt ans ». « Ça fait de l’ordre de 8 ou 9 milliards d’euros par an, et nous garantissons le rachat pour les petits actionnaires (…) au prix de l’action et pour les gros actionnaires, dans la mesure où ils ont gagné beaucoup d’argent avec les dividendes, il y aura une décote. Nous achèterons leurs actions avec des obligations d’Etat qui seront, elles, indexées sur l’évolution du Livret A », explique-t-il.

Pour influer sur le prix des carburants, Fabien Roussel formule quelques propositions, mais reconnaît qu’il ne pourra pas avoir d’influence sur le prix de la matière première. Il propose d’abord « de réduire les marges sur le raffinage », affirmant que « Total se gave ». Aussi, Fabien Roussel voudrait pouvoir « augmenter les stocks stratégiques de carburants, les augmenter quand ils ont été achetés à prix bas ». « Et donc quand il y a des hausses du prix du baril, comme nous le vivons aujourd’hui, réinjecter et pouvoir baisser le prix de l’essence. » Enfin, il propose de baisser la TVA sur l’essence.

11:52

Fabien Roussel renouvelle son objectif de recruter 500 000 fonctionnaires supplémentaires en cinq ans pour environ 15 milliards d’euros

Le candidat du Parti communiste français est ensuite interrogé sur son ambition, à la dernière présidentielle, de recruter 500 000 fonctionnaires en plus. « Est-ce que vous maintenez cet objectif ? Par rapport à ce que j’ai défendu en 2022, nous allons retrouver [dans le programme dévoilé à la fin du mois de janvier] l’essentiel des priorités. On va faire le point sur les besoins de nos services publics, mais on ne sera pas loin de ce chiffre-là. »

Les journalistes demandent à M. Roussel d’expliquer comment il compte financer ces recrutements, mais le candidat poursuit. « Ce qui caractérise dix ans de pouvoir macroniste dans notre pays, c’est la privatisation de pans entiers de nos services publics, c’est l’affaiblissement de nos services publics », affirme-t-il. « C’est des Français qui, dans les villages comme dans les banlieues, les grandes villes, se sentent abandonnés parce que les services publics reculent. Ça se traduit par des bureaux de poste qui ferment. Ça se traduit par des gares qui ne sont plus desservies. »

Fabien Roussel annonce être « pour un retour de l’État, un retour de l’État qui protège, qui garantit des services publics humains efficaces ». Et pour ce faire, « il faut des hommes et des femmes pour les faire vivre correctement, rémunérés, qui se sentent respectés dans leur profession ». « Donc, nous disons une hausse de 10 % du point d’indice tout de suite et de 20 à 30 % sur cinq ans. Et l’embauche et la formation sur cinq ans. Et on arrivera certainement à ces 500 000. »

Le candidat communiste évalue le coût de ces mesures à « entre 15 et 18 milliards d’euros », mais ne dit pas où il compte les trouver. « S’il faut aller trouver 15 milliards d’euros en cinq ans pour embaucher, former, payer des fonctionnaires proches des gens, nous les trouverons. »

Sur Le Monde aujourd’hui

Découvrez les articles les plus lus par nos abonnés

1. Article réservé aux abonnés En garde à vue, Kevin Tessier, auteur de l’attentat raciste de Trappes, a déclaré « assumer » ses actes et « espérer devenir un exemple pour les Français »

2. Article réservé aux abonnés En Egypte, Hossam Hassan, le sélectionneur de l’équipe nationale de football, débarqué à cause de ses déboires conjugaux

3. Article réservé aux abonnés « Les lycéens ne réclament pas que l’on cesse de récompenser l’effort, mais que le système dépende moins de l’établissement d’origine »

4. Article réservé aux abonnés Les voitures électriques, un gouffre financier pour les assureurs

5. Article réservé aux abonnés Midterms 2026 : au Texas, l’improbable victoire du démocrate Bobby Pulido, star de la musique tex-mex

6. Article réservé aux abonnés Louise, 57 ans, aidée par le Secours catholique : « Etre pauvre, au RSA, ce n’est pas profiter du système, c’est vivre dans le stress »

11:39

Fabien Roussel répond à son tour aux questions des journalistes

Au tour de Fabien Roussel, candidat du Parti communiste, de se prêter à l’exercice. Il commence par répondre à des questions d’actualité. Interrogé sur les propos tenus par Kevin Tessier, l’auteur de l’attentat raciste de Trappes et La Verrière, qui tenait une liste de personnes de gauche, Fabien Roussel ne se dit pas surpris.

« En France (…), on voit l’extrême droite grandir. Et quand l’extrême droite grandit avec ses idées dangereuses, les forces de gauche, les syndicats sont ciblés et on le voit à travers cet homme-là, qui est irrigué par les idées d’extrême droite. » « L’extrême droite tue, il faut le savoir. L’extrême droite tue la démocratie et l’extrême droite tue même celles et ceux qui l’exercent », poursuit-il. « C’est encore une fois un appel que je fais à la plus grande vigilance, mais surtout à condamner fermement tout propos raciste, antisémite, discriminatoire, qui portent atteinte à l’unité du peuple, mais qui portent atteinte aussi à notre démocratie. »

Et d’enchaîner sur une première proposition politique : « Inscrire, même dans la loi, un durcissement de la chaîne pénale contre les auteurs de propos racistes et antisémites. » Par ailleurs, les responsables politiques « doivent être rendus inéligibles quand ils ont prononcé de tels propos », selon M. Roussel.

11:28

Gabriel Attal défend la sélection à l’université et estime que Parcoursup peut être amélioré

Gabriel Attal affirme que « le débat un peu hypocrite derrière celui autour de Parcousup » est celui de « la sélection pour l’enseignement supérieur ». Réagissant à la création de plus de places à l’université annoncée par Sébastien Lecornu, M. Attal a défendu le principe de la sélection : « On peut accueillir plus de monde, mais on peut garder un principe de faire en sorte qu’un jeune qui va dans une filière, on puisse vérifier qu’il a le niveau pour réussir dans cette filière. »

« Je suis pour cette logique, ça, je vous le confirme encore une fois, affirme encore Gabriel Attal. Ce n’est pas rendre service non plus à des jeunes que de leur faire croire qu’ils vont réussir dans une filière alors même qu’ils n’ont pas les attendus. » Pour lui, « il faut maintenir un processus de sélection et pour ça, il faudra toujours un outil ». « Est-ce que cet outil peut être amélioré ? La réponse est oui », dit-il encore, sans évoquer de piste particulière.

Poursuivant sur l’éducation avant de passer à la justice, Gabriel Attal a dit vouloir « sortir de [la] logique [qui consiste à] faire croire à tout le monde que si on veut avoir un emploi qui paye bien, il faut absolument et impérativement avoir un master et que, si on a un master, on est sûr d’avoir un emploi qui paye bien ».

11:17

L’ancien ministre de l’éducation nationale défend sa mesure des groupes de niveau et le principe de classe passerelle avant le collège et le lycée

La discussion se poursuit sur le système éducatif que Gabriel Attal souhaiterait mettre en place s’il était élu président de la République. L’ancien ministre de l’éducation défend sa mesure de groupes de niveau, qu’il avait annoncée avant de quitter son poste.

« Moi, j’en ai vu des profs de maths qui vous disent : “J’ai, dans ma classe, des élèves qui ne savent pas compter et des élèves qui savent très bien compter. A la fin, je me retrouve à devoir faire, pour essayer de ne larguer personne, un cours moyen”. Et en fait, plus personne ne progresse (…) Donc oui, sur des matières fondamentales comme le français et les mathématiques, je considère qu’il faut une organisation où vous avez les élèves les plus en difficulté dans un même groupe, ce qui permet à l’enseignant d’adapter sa pédagogie à ses élèves et de les faire tous progresser. »

Pour lui, il existe aujourd’hui « une école à plusieurs vitesses », avec « des élèves qui ont le niveau, qui vont dans la classe supérieure, qui réussissent souvent d’ailleurs aussi parce qu’ils ont un bagage social et familial qui leur permet d’y arriver » et d’autres « qu’on laisse de façon totalement hypocrite glisser de classe en classe alors qu’ils n’ont pas le niveau et qui finissent par se fracasser sur le mur de l’échec scolaire ». « Moi, je suis désolé, ça me révolte. »

Gabriel Attal se défend toutefois de vouloir mettre en place une école sélective : « Moi, je veux que tout le monde puisse apprendre, tout le monde puisse aller à l’école, mais je veux que tout le monde puisse réussir. Aujourd’hui, ce n’est pas le cas. » Reprenant un argument du début de son discours, l’ancien premier ministre dit vouloir garantir moins de 20 élèves par classe à l’école primaire, « notamment grâce [au] fait de ne pas faire des économies sur la baisse démographique ». Ensuite, « un élève qui n’a pas le niveau pour avoir le brevet ne devrait pas rentrer immédiatement au lycée », affirme-t-il, défendant le principe d’une année passerelle, qui « préparerait à l’entrée au collège [ou au lycée] avec un accompagnement pédagogique spécifique ».

Dénonçant par ailleurs « l’instabilité » au ministère de l’éducation, Gabriel Attal s’engage à ce qu’il y ait « un capitaine à la tête du bateau de l’éducation nationale pendant cinq ans ». Autre de ses priorités, selon lui, « une école où les élèves et où les enseignants se sentent bien, une école où on lutte contre le harcèlement ».

10:59

Gabriel Attal sur l’éducation : « J’assume de vouloir dépenser plus pour l’école »

Gabriel Attal, ancien ministre de l’éducation d’Emmanuel Macron, est désormais interrogé sur l’éducation, pour laquelle il plaide pour « un investissement supplémentaire ». Dénonçant le fait que « sur les trente dernières années, par rapport à la richesse nationale, toutes les dépenses sociales ont augmenté de 20 à 30 % alors que les dépenses d’éducation et de recherche ont baissé de 15 % », Gabriel Attal dit « assume[r] de vouloir dépenser plus pour l’école ».

Dans un budget contraint pour les prochaines années, l’ancien ministre compte se servir de la baisse de la natalité, qu’il « déplore » toutefois. « Au lieu de supprimer des postes pour suivre la démographie scolaire et le nombre d’élèves, en fait, on va maintenir des postes », annonce Gabriel Attal. Dénonçant une « smicardisation du métier d’enseignant », M. Attal affirme que la revalorisation des salaires « sera une priorité ». « L’élection présidentielle a lieu au printemps 2027. Il y aura immédiatement des travaux pour un budget pour 2028. Je veux que dès ce budget pour 2028, il puisse y avoir une première étape importante de revalorisation des enseignants. »

L’ancien ministre de l’éducation en profite aussi pour défendre son bilan, affirmant que « quand [il était] ministre de l’éducation nationale, tous les enseignants [avaient] été revalorisés ». « C’était de 90 € net par mois et pour les débuts de carrière, c’était plusieurs centaines d’euros. C’était bien, mais pas suffisant. Et donc je vais aller plus loin. »

1 compte dès 13,99 €/mois

Sans engagement

• Tous nos articles, vidéos, podcasts et newsletters
• L’application La Matinale du Monde, dès 7 heures, la sélection d’articles par la rédaction
• Le quotidien en version numérique dès 13 heures

Ou faire un don

10:46

L’ancien ministre « plaide pour un Etat qui se recentre sur ses missions régaliennes » et propose un plan de départs volontaires dans la fonction publique

L’entretien se recentre désormais sur les services publics, avec une question large, à savoir pourquoi Gabriel Attal serait bien placé pour améliorer l’accès aux services publics. « Parce que j’ai eu l’expérience de voir de l’intérieur comment fonctionne notre système », affirme d’abord l’ancien premier ministre.

Selon lui, « l’enjeu n’est pas seulement qu’une question de moyens et d’argent (…), mais c’est aussi une question d’organisation ». C’est aussi, pour M. Attal, « la question de la répartition entre l’Etat, les collectivités locales et les partenaires sociaux ». « Je plaide pour un Etat qui se recentre sur ses missions régaliennes, [à savoir] assurer la sécurité dans le pays, faire respecter les frontières, former des républicains grâce à l’école, garantir la solidarité dans le pays et, pour le reste, assume de partager le pouvoir et les responsabilités avec les collectivités locales d’un côté et les partenaires sociaux de l’autre. »

Sur sa proposition de suppression de 100 000 postes de fonctionnaires, s’il était élu, Gabriel Attal défend « quelque chose qui n’a jamais été testé » : « Un plan de départs volontaires dans la fonction publique. » Pour lui, « les suppressions de postes qui ont eu lieu entre 2007 et 2012, c’est ce qui explique qu’on a eu, en 2017, quand on est arrivé [au pouvoir, avec l’élection d’Emmanuel Macron], moins de policiers, gendarmes, moins d’enseignants et qu’il a fallu en recruter davantage ». « Soit ça se fait de manière aveugle et ça touche tous les services publics et ça dégrade la qualité des services publics, soit vous avez des candidats qui en prennent l’engagement et qui ne le font pas », conclut-il.

Gabriel Attal évoque aussi une méthode, en fixant « une répartition par ministère, par administration » et en élargissant à la fonction publique territoriale. L’ancien premier ministre veut fixer le montant de la prime de départ par « le dialogue social », estimant « que ce n’est pas ça qui va creuser massivement le déficit » tout en reconnaissant qu’il « y aura un coût au départ, qui sera amorti en quelques années seulement ».

10:31

Gabriel Attal : « Pour gagner, il faudra une coalition très large qui va de la social-démocratie jusqu’à la droite républicaine »

Gabriel Attal poursuit à propos d’une éventuelle primaire, estimant qu’elle était « la primaire de la solution pour ceux qui veulent éviter le deuxième tour [entre] Jean-Luc Mélenchon [et] Marine Le Pen ». Il dit vouloir qu’un maximum de personnes puisse participer, car « il y a des millions de Français qui sont concernés, qui sont malheureusement en train de perdre espoir ».

Sur l’intégration de Raphaël Glucksmann (Parti socialiste et Place publique) à cette primaire, M. Attal affirme considérer « que pour gagner, et ensuite pour gouverner, il faudra une coalition très large qui va de la social-démocratie jusqu’à la droite républicaine ». Selon lui, tous ces politiques peuvent « se retrouver pour répondre à de grands défis que le pays a à relever », tels que « le dérèglement climatique, le retour de la guerre en Europe, la guerre commerciale avec la Chine et les Etats-Unis et le défi de l’intelligence artificielle ».

« Pragmatique », Gabriel Attal note toutefois que Raphaël Glucksmann ne voudra pas participer à une nouvelle primaire après avoir remporté celle du Parti socialiste et de Place publique. « Mais vous savez, si ça fonctionne par étapes, si vous avez d’abord une primaire avec uniquement des candidats du centre et de la droite et qu’ensuite vous pouvez avoir des rassemblements avec une coalition, je pense que ce sera bon pour le pays. »

10:21

Gabriel Attal se redit « favorable à l’organisation d’une primaire » du centre et de la droite pour éviter un deuxième tour entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen

Les journalistes du service public commencent par poser des questions d’actualité. Gabriel Attal revient une nouvelle fois sur sa proposition de primaire de la droite et du centre, qu’Edouard Philippe continue de refuser.

« Aujourd’hui, on est dans une situation que je considère comme grave. Moi, je refuse ce deuxième tour entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Je pense que d’abord, des millions de Français n’en veulent pas et, ensuite, notre pays ne s’en relèverait pas », a déclaré M. Attal, répétant que, selon lui, « la multiplicité des candidats crée de la division qui abîme tout le monde ».

« Je suis favorable à l’organisation d’une primaire pour qu’à la fin, il puisse y avoir moins de candidats et donc moins de dispersion des voix », poursuit-il. Pour lui, la primaire permettrait des débats et de « parler de fond et de ce qu[’ils] propose[nt] pour les Français ».

A propos d’Edouard Philippe, candidat Horizons à la présidentielle qui refuse le principe d’une primaire, Gabriel Attal affirme que leurs équipes « se parlent très régulièrement ». « Encore hier, je crois qu’il y avait des échanges. C’est normal. Je vais vous dire, heureusement que les équipes se parlent. »

Interrogé sur le programme, sans candidature, dévoilé par Bruno Le Maire, Gabriel Attal a dit ne pas « imaginer que des candidats, quelque part, viennent diviser ce processus de rassemblement, viennent diviser les voix en présentant des candidatures en dehors de ce processus de la primaire qui est en train de se mettre en place ».

10:12 Urgent

Les interviews commencent

Le grand oral des huit candidats commence. Gabriel Attal, candidat Renaissance à la présidentielle, répond aux questions des journalistes en premier. L’interview durera une quarantaine de minutes.

10:00

Grève du 17 novembre : une intersyndicale de la fonction publique a appelé lundi à une nouvelle journée de mobilisation

Une intersyndicale dans la fonction publique appelle à la mobilisation et à la grève mardi 17 novembre pour demander notamment des augmentations immédiates de salaires, selon un communiqué diffusé lundi.

« Pour nos organisations CGT, UNSA, FSU, Solidaires, CFE-CGC, FA-FP, il n’est pas envisageable qu’une telle mesure ne soit pas prise au regard de l’inflation qui continue de progresser », écrivent-elles, jugeant qu’il n’est « pas acceptable que le point d’indice reste gelé une quatrième année ». La deuxième force syndicale dans la fonction publique, Force ouvrière, ainsi que la troisième, la CFDT, ne figurent pas parmi les organisations signataires de cet appel.

Les syndicats signataires demandent une revalorisation significative de la valeur du point d’indice et son indexation sur l’inflation. Ils réclament aussi l’ouverture rapide du chantier de refonte des grilles indiciaires pour revaloriser les carrières de toutes et tous, selon le communiqué.

Les syndicats de la fonction publique seront reçus vendredi par le premier ministre, Sébastien Lecornu. Le ministre des comptes publics, David Amiel, doit également recevoir les syndicats de la fonction publique à Bercy en amont cette semaine, ont fait savoir plusieurs sources syndicales.

Lire aussi :

09:44

Le déficit des hôpitaux publics, estimé à environ 2,3 milliards d’euros en 2025, s’explique par un sous-financement de l’Etat

Le déficit des hôpitaux publics est estimé à environ 2,3 milliards d’euros en 2025, soit le « troisième niveau le plus élevé » de ces vingt dernières années, rapporte une étude de la direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques publiée le 28 juillet.

Le déficit global des hôpitaux publics atteindrait ainsi 2,1 % de leurs recettes en 2025, précise cette étude des services statistiques des ministères sociaux fondée sur les « comptes non définitifs » des établissements à la fin de juin 2026. Ce déficit représentait 2,7 % des recettes en 2024, soit 2,9 milliards d’euros, un niveau au plus haut depuis 2005, point de départ des observations.

Très attendus par les centres hospitaliers, les résultats des travaux de l’inspection générale des affaires sociales et de l’inspection générale des finances pour expertiser leurs déficits, qui ont explosé depuis la fin de la crise du Covid-19, ont été rendus publics en février. Et ils viennent confirmer ce que clamaient les établissements depuis des mois : une part importante du « trou » dans leurs finances s’explique par un sous-financement de l’Etat. Et non par une mauvaise gestion.

Lire aussi :

09:37 Pour approfondir

Pour surmonter ses difficultés structurelles, l’éducation nationale a besoin d’« une gouvernance publique proche de ses besoins et loin des turbulences du politique », estime dans sa chronique Armand Hatchuel, professeur en sciences de gestion, citant notamment l’exemple historique des télécommunications.

Le bon fonctionnement des services publics, une épreuve pour la démocratie

Par Armand Hatchuel

Parmi les revendications des lycéens depuis le début de leur mobilisation mi-septembre, le remplacement des professeurs absents tient une place centrale. Une telle défaillance devrait nous surprendre, tant il s’agit d’un principe élémentaire de gestion d’un service public. En réalité, le problème est particulièrement complexe et on est ici confronté, en plein XXI^e siècle, à une vieille question : le régime démocratique est-il toujours un bon maître pour la réalisation du service public ?

09:23 Vos questions

Bonjour,

Marine Le Pen, candidate du Rassemblement national, était invitée à participer à ce grand oral, mais elle a décliné, a fait savoir Franceinfo. De la même manière, David Lisnard (Nouvelle énergie) a aussi refusé.

09:21 L’essentiel

Demandez le programme

Huit candidats à la présidentielle vont être interviewés tour à tour, voici l’ordre de passage :

• 10 h 10 : Gabriel Attal (Renaissance)
• 11 h 10 : Fabien Roussel (Parti communiste français)
• 12 h 10 : Raphaël Glucksmann (Place publique-Parti socialiste)
• 13 h 10 : Eric Zemmour (Reconquête !)
• 14 h 10 : Bruno Retailleau (Les Républicains)
• 15 h 10 : Marine Tondelier (Les Ecologistes)
• 17 h 10 : Edouard Philippe (Horizons)
• 18 h 10 : Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)

08:48 Pour approfondir

L’attachement des Français pour les services publics de proximité demeure très fort, selon une enquête publiée en février par le think tank Le Sens du service public, la Fondation Jean Jaurès et la Casden Banque populaire, consacrée aux perceptions et attentes des citoyens peu avant les élections municipales de 2026. Issus d’un sondage réalisé par OpinionWay auprès d’un échantillon de 2 000 personnes représentatif de la population, les résultats de cette étude « dessin[aient] des perspectives résolument positives pour l’avenir » des services publics locaux.

Les services publics de proximité sont l’objet d’un fort attachement des Français, selon une étude

Par Bastien Scordia

Le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) le constatait en juillet 2025 dans une enquête pour l’Association des maires de France : dans une démocratie « fragmentée », les maires demeurent une « figure de confiance » pour nombre de Français. L’attachement des Français pour les services publics de proximité reste également très fort, souligne une enquête, publiée lundi 9 février par le think tank Le Sens du service public, la Fondation Jean Jaurès et la Casden Banque populaire, consacrée aux perceptions et attentes des citoyens à l’approche des élections municipales des 15 et 22 mars.

08:31 À retenir

Huit candidats, quarante minutes chacun, sur les services publics

Qui ? Les candidats annoncés sont Gabriel Attal (Renaissance), Raphaël Glucksmann (Parti socialiste et Place publique), Edouard Philippe (Horizons), Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise), Fabien Roussel (Parti communiste français), Marine Tondelier (Les Ecologistes), Bruno Retailleau (Les Républicains) et Eric Zemmour (Reconquête !). Marine Le Pen (Rassemblement national) et David Lisnard (Nouvelle Energie) ont décliné l’invitation.

Quand et où ? Ces interviews, de 10 heures à 20 heures, se dérouleront en public au studio 104 de la Maison de la radio et seront diffusées en partie en direct : chaque heure, vingt minutes seront retransmises sur l’ensemble des canaux de Franceinfo, et les vingt minutes suivantes uniquement sur le numérique (sur le site Franceinfo, sur YouTube et sur les réseaux sociaux).

Quoi ? Les candidats seront interrogés sur les services publics, de l’éducation à la sécurité. « Si nous, service public, ne posons pas la question des services publics, on n’est pas sûr que d’autres médias donnent la priorité à cette question », a expliqué la directrice de la radio Franceinfo, Agnès Vahramian, également directrice éditoriale déléguée à l’information de Radio France. « On parlera aussi de l’accès aux services publics de proximité en zone rurale », a complété Philippe Corbé, le directeur de l’information de France Télévisions.

Le contexte

• Huit candidats à l’Elysée seront interrogés, jeudi 12 novembre, sur les services publics, de l’éducation à la sécurité. Les candidats annoncés sont Gabriel Attal (Renaissance), Raphaël Glucksmann (Parti socialiste et Place publique), Edouard Philippe (Horizons), Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise), Fabien Roussel (Parti communiste français), Marine Tondelier (Les Ecologistes), Bruno Retailleau (Les Républicains) et Eric Zemmour (Reconquête !). Marine Le Pen (Rassemblement national) et David Lisnard (Nouvelle Energie) ont décliné l’invitation, a fait savoir Franceinfo.

• Ces interviews, de 10 heures à 19 heures, se dérouleront en public au studio 104 de la Maison de la radio et seront diffusées en partie en direct : chaque heure, vingt minutes seront retransmises sur l’ensemble des canaux de Franceinfo, et les vingt minutes suivantes uniquement sur le numérique (sur le site Franceinfo, sur YouTube et sur les réseaux sociaux).

• « Si nous, service public, ne posons pas la question des services publics, on n’est pas sûr que d’autres médias donnent la priorité à cette question », a expliqué la directrice de la radio Franceinfo, Agnès Vahramian, également directrice éditoriale déléguée à l’information de Radio France. « On parlera aussi de l’accès aux services publics de proximité en zone rurale », a complété Philippe Corbé, le directeur de l’information de France Télévisions.

• « Nous l’avons dit aux candidats : il n’y a pas de tabous, la question de l’audiovisuel public ne nous gêne pas », a précisé Agnès Vahramian. L’audiovisuel public est un thème de la campagne présidentielle, le Rassemblement national ayant promis de le privatiser, en multipliant les critiques sur son coût et de supposés biais en faveur de la gauche au sein des antennes de Radio France et France Télévisions.