Cette chaine israélienne est dirigée par un propriétaire richissime aux idées réactionnaires. Elle fait peu de place aux contradictions. En cette période électorale, elle est d'ailleurs attaquée en justice pour manque de neutralité.

Radio France

Publié le 22/10/2026 12:28

Temps de lecture : 1min

Une affiche électorale du leader du parti Yashar, Gadi Eisenkot,qui a été traité de "singe" sur Channel 14. (JOHN WESSELS / AFP)
Une affiche électorale du leader du parti Yashar, Gadi Eisenkot,qui a été traité de "singe" sur Channel 14. (JOHN WESSELS / AFP)

La Chaîne 14 israélienne propose des débats univoques, avec des intervenants qui se laissent aller à de nombreux dérapages. Dotée d'excellents résultats d'audience, elle est aujourd'hui la deuxième chaîne d'information, spécialisée et généraliste confondues, dans le pays.

La dernière déclaration polémique du présentateur star, Yinon Magal, date de samedi 17 octobre : "C'est un singe, ils ont installé un singe et toute l'élite ashkénaze le soutient en coulisses. C'est un singe, ils ont installé un Mizrahim marocain." Yinon Magal parle de Gadi Eizenkot, le principal opposant de Benjamin Nétanyahou, qui pourrait devenir le premier Premier ministre de l'histoire de l'État hébreu d'origine orientale.

"Ce ne sont pas des journalistes, c'est de la propagande", explique une journaliste d'investigation qui a regardé et analysé des centaines d'heures de programmes de la Chaîne 14. "Voici un exemple, dit-elle, ils disent qu''il n'y a pas d'innocents à Gaza', que 'nous devons détruire complètement la bande de Gaza'. Ils parlent et diffusent des théories conspirationnistes au sujet de l'État profond. La liberté d'expression est un des principes élémentaires d'un régime démocratique. Pourtant, ce n'est pas sans limite. Les discours de haine ne sont pas protégés par la liberté d'expression."

Dans un pays comme Israël, proche des valeurs américaines, la liberté d'expression est sacrée. La Chaîne 14 est aujourd’hui poursuivie en justice, non pas pour des discours de haine, mais pour ses prises de position pro-Nétanyahou, alors qu'en pleine campagne électorale, les médias ont un devoir de neutralité.

Shahar Ben-Meir est l'avocat en charge de la plainte : "Un pays qui a une chaîne de télévision comme celle-ci, qui diffuse des contenus racistes, qui soutient des crimes de guerre et qui propose essentiellement de la propagande sans que personne ne fasse quoi que ce soit, on ne peut pas dire que ce soit une démocratie." L'avocat poursuit sur la critique d'un régime "en profonde crise et à deux vitesses", qui donne, dit-il, "aux Juifs une liberté d'expression totale et pas aux Arabes".

Vous pouvez désormais privilégier l'affichage des articles de franceinfo dans les résultats de recherche Google. Comment ça marche ?

Sur le même thème

Shorts

Source: Franceinfo · franceinfo

At a glance

Topic
World
Country
🇫🇷 FR
Publisher language
FR
Added to Allnira